Драшко Цвиянович, электрогиперчувствительный человек (свидетельские показания)
РЕЗЮМЕ
Слово радиация в повседневной речи в основном относится к чему-то вроде радиоактивности или, скажем, солнечной радиации, при которой передача избыточной энергии создает явный ущерб. Когда мы говорим о (предполагаемой?) гиперчувствительности к очень низким значениям электромагнитного поля, такого немедленного повреждения, скорее всего, вообще не происходит.
Исторически существует разумное сопротивление отказу от этой модели излучения в отношении электрочувствительности, поскольку в настоящее время не существует другой применимой модели, но методологически необходимо отличать описание от проверки или объяснения явления.
Очевидно доказано, что очень низкие уровни поля («излучение») имеют определенное биологическое значение (магниторецепция), хотя биологическая цель в значительной степени неизвестна. Тем не менее, под влиянием «радиационной» модели сохраняется рассуждение «если оно не агрессивное, то это все у вас в голове», которое сегодня более или менее преобладает даже среди благонамеренных исследователей, не являющихся электрочувствительными.
ТЕРМИН «РАДИАЦИЯ» КАК РАСПРОСТРАНЕННЫЙ ИСТОЧНИК ЗАПОНЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ФЕНОМЕНА «ЭЛЕКТРОГИПЕРЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ»
Драско Цвиянович, люди с электрической гиперчувствительностью
АННОТАЦИЯ
"Радиация" в общем смысле относится в основном к чему-то вроде ионизирующего или, скажем, ультрафиолетового воздействия, при котором чрезмерная передача энергии приводит к некоторому заметному повреждению. Говоря о (предполагаемой?) гиперчувствительности к чрезвычайно низким уровням ЭМП, такого «автоматического» повреждения, вероятно, вообще не происходит.
Существует обоснованное (исторически обусловленное) нежелание отказываться от правдоподобия модели радиации в пользу ЭГС из-за отсутствия какой-либо другой правдоподобной модели воздействия, но методологически необходимо отделить призыв к описанию и подтверждению явления ЭГС от призыва к его объяснению.
Такие стимулы чрезвычайно слабого воздействия хорошо доказано как биологически значимые (магниторецепция), хотя большая часть их целей остается неизвестной. Тем не менее, под (даже неявным) влиянием радиационной модели сохраняется рассуждение о том, что «если оно не агрессивно, то все это у вас в голове», что является более или менее преобладающей точкой зрения сейчас, даже среди здравомыслящих исследователей (которые сами не чувствительны).
В настоящее время, чтобы избежать таких воздействий, со стороны пострадавших есть требования переопределить определение EHS как «дискомфорт, связанный с окружающей средой, на который влияет работа определенных электрических устройств». Это довольно смелый, но необходимый шаг, чтобы не подвергнуться насмешкам с призывами догадаться о наличии радиации с помощью так называемых провокационных исследований. Это не означает отказ от провокационных исследований, а просто необходимость перепроектировать их без предубеждений относительно механизма.
{newsletter_subscriber
