Draško Cvijanović, elektro-aşırı duyarlı kişi (tanıklık)
ÖZET
Günlük konuşmada radyasyon kelimesi temel olarak radyoaktivite veya örneğin güneşten gelen radyasyon gibi aşırı enerji transferinin açık hasara yol açtığı bir şeyi ifade eder. Elektromanyetik alanın çok düşük değerlerine karşı (iddia edilen?) aşırı duyarlılıktan bahsettiğimizde, bu tür ani hasar büyük olasılıkla hiç meydana gelmez. Tarihsel olarak, elektrosensitivite ile ilgili olarak bu radyasyon modelini reddetmek için makul bir direnç vardır çünkü şu anda uygulanabilir başka bir model yoktur, ancak tanımlamayı olgunun doğrulanmasından veya açıklanmasından ayırmak metodolojik olarak gereklidir. Biyolojik amacı büyük ölçüde bilinmese de, çok düşük alan seviyelerinin ("radyasyon") bazı biyolojik öneme sahip olduğu (manyetro algılama) açıkça kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, "radyasyon" modelinin etkisi altında, "agresif değilse her şey kafandadır" mantığı devam ediyor ve bu, elektrosensitif olmayan iyi niyetli araştırmacılar arasında bile günümüzde az çok hakim olan tutumdur.
"ELEKTROHİPERDUYARLILIK" OLGUSUNA İLİŞKİN YANLIŞ KAYNAKLARIN YAYGIN BİR KAYNAĞI OLARAK "RADYASYON" TERİMİ
Drasko Cvijanovic, elektriksel olarak aşırı duyarlı kişiler
ÖZET
Genel anlamda "radyasyon" çoğunlukla iyonlaşma veya örneğin UV etkileri gibi aşırı enerji iletiminin gözlemlenebilir hasarlara yol açtığı durumları ifade eder. Son derece düşük EMF seviyelerine karşı (iddia edilen?) aşırı duyarlılıktan bahsederken, bu tür "otomatik" hasar muhtemelen hiç meydana gelmiyor. Başka herhangi bir makul etki modelinin bulunmaması nedeniyle, radyasyon modelinin EHS'ye inandırıcılığından vazgeçme konusunda makul (tarihsel olarak tetiklenen) bir isteksizlik vardır, ancak EHS olgusunu tanımlama ve onaylama çağrısını, onu açıklama çağrısından ayırmak metodolojik olarak gereklidir. Bu kadar son derece düşük etkili uyaranların biyolojik olarak anlamlı olduğu (manyete algılama) kanıtlanmıştır, ancak amacının çoğu bilinmemektedir. Yine de, radyasyon modelinin (hatta örtülü) etkisi altında, "agresif değilse, her şey kafanın içindedir" şeklindeki akıl yürütme varlığını sürdürüyor; bu, şu anda (kendileri duyarlı olmayan) iyi niyetli araştırmacılar arasında bile az çok baskın bir bakış açısıdır.
Şu anda, bu tür girdilerden kaçınmak için, mağdurlar tarafından EHS tanımının "belirli elektrikli cihazların çalışmasından etkilenen çevreye ilişkin rahatsızlık" olarak yeniden tanımlanması yönünde iddialar bulunmaktadır. Bu oldukça cesur ama sözde provokasyon çalışmaları yoluyla radyasyonun varlığını tahmin etmeye yönelik çağrılarla alay edilmekten kaçınmak için gerekli bir adım. Bu, provokasyon çalışmalarından vazgeçmek anlamına gelmiyor, sadece mekanizmaya dair ön yargılar olmadan bu çalışmaların yeniden tasarlanması gerektiği anlamına geliyor.
{newsletter_subscriber
