Dariusz Leszinski, Professeur agrégé, Département de biologie, Département de biochimie et biotechnologie, Université d'Helsinki, Finlande ; dariusz.leszczynski@helsinki.fi
RÉSUMÉ :
Les fonctions physiologiques du corps humain sont régulées par les courants électriques. Il n’est donc pas surprenant que le fait de placer le corps humain dans un champ électromagnétique d’intensité suffisante puisse perturber les processus physiologiques normaux. Ces directives de sécurité ICNIRP et IEEE prétendent protéger l'ensemble de la population humaine des effets de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM). Cependant, des études de recherche chez l'homme et l'animal suggèrent que des expositions au niveau des directives de sécurité autorisées peuvent affecter la santé. Il y a certainement parmi nous des personnes plus sensibles aux champs électromagnétiques que le reste de la population en général. Nous, les scientifiques, devons découvrir qui sont ces personnes potentiellement affectées.
La grande majorité des recherches biologiques examinant l'impact des CEM se sont concentrées sur la possibilité d'affecter les gènes, de provoquer un cancer du cerveau ou de nuire au développement embryonnaire. Dans le même temps, le débat se poursuit quant à savoir si l'EMZ provoque des effets qui, bien que ne mettant pas la vie en danger, peuvent nuire à la qualité de vie. Les symptômes ressentis par les personnes autodiagnostiquées sensibles aux CEM, qui se disent hypersensibles électromagnétiquement (EHS), entrent dans cette catégorie de symptômes préjudiciables à la qualité de vie.
On s'attend souvent à ce que les études épidémiologiques fournissent une réponse quant à savoir si l'exposition aux CEM peut être dangereuse pour la population humaine. Cependant, valider chaque risque potentiel pour la santé en utilisant uniquement l’épidémiologie est futile. En effet, la faible sensibilité de la méthodologie épidémiologique est insuffisante pour une détection fiable des impacts sur la santé des faibles effets biologiques provoqués par les CEM de faible énergie. Des études épidémiologiques réalisées jusqu'à présent, sans apporter de preuves irréfutables, ont montré qu'une exposition probablement à long terme aux rayonnements des téléphones portables (30 minutes/jour pendant 10 ans ou plus) augmente le risque de développer un cancer du cerveau - gliome.
En raison des limites de l'épidémiologie, les études sur les effets des CEM sur des volontaires humains, afin de déterminer si l'exposition aux CEM provoquera des changements biochimiques dans les tissus et organes exposés, doivent être liées à tout risque pour la santé. Ces informations peuvent être utilisées pour étayer ou réfuter les observations issues d'études épidémiologiques, ainsi que pour améliorer la conception des futures recherches épidémiologiques.
Les techniques modernes de criblage biologique moléculaire de transcription, de protéomique et de métabolomique peuvent fournir des informations indispensables. Cette approche est particulièrement adaptée à l’étude des effets biologiques et sanitaires des CEM car elle révélera des effets impossibles à prédire sur la base des connaissances disponibles jusqu’à présent. Le criblage systématique du transcriptome (expression génique), du PRO-théome (expression des protéines), du phospho-protéome (activité des protéines), du métabolome (petits métabolites moléculaires) générera des données NEC-conditions nécessaires pour une preuve solide des effets sur la santé, y compris, entre autres, la cancérogénicité et l'EHS (électrohypersensibilité).
En attendant les preuves scientifiques finales, un processus qui prendra plusieurs décennies, nous devons prendre des mesures pour protéger les utilisateurs d'appareils de communication sans fil. Des discussions sont en cours pour savoir si le principe de précaution (PP/principe de précaution), tel que défini par l'Union européenne en 2000, devrait être mis en œuvre afin d'atténuer les risques potentiels soupçonnés pour la santé liés à l'exposition aux CEM. Afin d’envisager l’utilisation du PP, la première étape nécessaire consiste à évaluer les preuves scientifiques. En ce qui concerne les rayonnements des téléphones portables, la première étape a été franchie en 2011, lorsqu'un groupe de travail de 30 experts s'est réuni lors d'une réunion du Centre international de recherche sur le cancer à Lyon, en France, et a classé les rayonnements des téléphones portables comme cancérogènes possibles (Groupe 2B). Une fois l'évaluation des preuves scientifiques terminée, plusieurs conditions préalables doivent être remplies avant de discuter de la mise en œuvre du PP, conformément au document PP de l'UE de 2000. Condition préalable : le PP peut être mis en œuvre lorsque les informations scientifiques sont insuffisantes, lorsqu'elles sont peu claires ou incertaines.
La classification• CIRC des rayonnements des téléphones portables comme cancérogènes possibles a clairement montré que les informations sur les effets sur la santé des rayonnements des téléphones portables sont "insuffisantes, peu concluantes ou incertaines". Condition préalable : la PP peut être réalisée lorsqu'il existe des indications selon lesquelles des effets sur la santé sont possibles et qu'ils peuvent être potentiellement dangereux
La classification des rayonnements des téléphones portables du• CIRC , basée sur les preuves d'études cas-témoins épidémiologiques, a souligné que les utilisateurs de téléphones portables sont passionnés à long terme et courent un risque accru de cancer du cerveau - il s'agit d'un danger potentiel pour plus de 7 milliards d'utilisateurs de téléphones portables. Prérequis : Le PP peut être mis en œuvre lorsque la situation actuelle n'est pas conforme au niveau de protection choisi
La classification du• CIRC souligne un risque accru de cancer du cerveau basé sur des études épidémiologiques dans lesquelles les sujets utilisent des téléphones portables ordinaires qui répondent aux normes de sécurité en vigueur ; ce qui signifie que les normes de sécurité actuelles ne suffisent pas à protéger les utilisateurs. Mettre en œuvre le principe de précaution (PP) n’est pas la même chose qu’empêcher l’utilisation des technologies sans fil. Cette politique peut contribuer à freiner le déploiement actuel, généralisé et incontrôlé, des réseaux sans fil, partout et partout. Les allégations selon lesquelles la mise en œuvre du principe de précaution entraînerait des dommages économiques ne sont pas fondées. La mise en œuvre du principe de précaution créera de nouvelles connaissances grâce à la recherche visant à résoudre les problèmes de risque pour la santé et au développement de technologies de communication émettant moins de rayonnements. Cela créera à son tour de nouveaux emplois et de nouvelles opportunités économiques dans les domaines de la recherche et de la technologie. En conclusion, l'examen des preuves scientifiques par le CIRC et la classification de la cancérogénicité possible des rayonnements des téléphones portables permettent la mise en œuvre de mesures de précaution afin de protéger la population des effets potentiellement dangereux de l'exposition aux rayonnements émis par les appareils de communication sans fil. Parallèlement, avec la mise en œuvre de mesures de protection, afin de réduire l'exposition de la population humaine, la recherche scientifique doit continuer à résoudre les contradictions des preuves scientifiques. Les méthodes modernes de biologie moléculaire, de transcriptomique et de protéomique doivent, enfin, être utiles pour déterminer l'étendue et l'ampleur de l'impact de l'exposition aux CEM sur les tissus et organes humains.
COMMUNICATION SANS FIL ET SANTÉ : AVENIR DE LA RECHERCHE ET DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION
Dariusz Leszczynski, professeur adjoint, Département des biosciences, Division de biochimie et de biotechnologie, Université d'Helsinki, Finlande ; dariusz.leszczynski@helsinki.fi
RÉSUMÉ
Les fonctions physiologiques du corps humain sont régulées par les courants électriques. Il n’est donc pas surprenant que le fait de placer un corps humain dans un champ électromagnétique d’intensité suffisante puisse provoquer des interférences avec les processus physiologiques normaux. Les directives de sécurité actuelles de l'ICNIRP et de l'IEEE prétendent protéger l'ensemble de la population humaine des effets de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM). Cependant, des études de recherche sur les humains et les animaux suggèrent que les expositions aux niveaux autorisés par les directives de sécurité peuvent affecter la santé. Il y a certainement parmi nous des personnes plus sensibles aux champs électromagnétiques que la population générale. Nous, les scientifiques, devons découvrir qui sont ces individus potentiellement concernés.
La grande majorité des recherches biologiques examinant les effets des CEM se sont concentrées sur la possibilité d'affecter les gènes, provoquant un cancer du cerveau ou une altération du développement embryonnaire. Dans le même temps, le débat se poursuit quant à savoir si les champs électromagnétiques provoquent des effets qui, bien que ne mettant pas la vie en danger, pourraient nuire à la qualité de vie. Les symptômes ressentis par les personnes autodiagnostiquées sensibles aux CEM, se disant hypersensibles aux électromagnétiques (EHS), entrent dans cette catégorie de symptômes préjudiciables à la qualité de vie.
On s'attend souvent à ce que les études épidémiologiques fournissent la réponse quant à savoir si l'exposition aux CEM peut être dangereuse pour la population humaine. Cependant, la validation de tout risque potentiel pour la santé par la seule épidémiologie est inutile. En effet, la faible sensibilité de la méthodologie épidémiologique est insuffisante pour une détection fiable de l'impact sur la santé des faibles effets biologiques induits par les CEM de faible énergie. Les études épidémiologiques réalisées jusqu'à présent, même si elles n'apportent aucune preuve concluante, ont montré qu'il est probable qu'une exposition à long terme aux radiations des téléphones portables (30 minutes/jour pendant 10 ans ou plus) augmente le risque de développer un cancer du cerveau - gliome.
En raison des limites de l'épidémiologie, nous avons besoin d'études sur des volontaires humains sur les effets des CEM pour déterminer si les expositions aux CEM provoquent des changements biochimiques dans les tissus et organes exposés, pouvant être liés à un risque pour la santé. Ces informations peuvent être utilisées pour étayer ou rejeter les observations des études épidémiologiques ainsi que pour améliorer la conception des futures recherches épidémiologiques.
Les techniques modernes de criblage en biologie moléculaire de la transcriptomique, de la protéomique et de la métabolomique peuvent fournir des informations indispensables. Cette approche est particulièrement adaptée à l’étude des effets biologiques et sanitaires des CEM car elle révélera des effets impossibles à prévoir sur la base des connaissances actuellement disponibles. Le criblage systématique du transcriptome (expression des gènes), du protéome (expression des protéines), du phosphoprotéome (activité des protéines), du métabolome (petits métabolites moléculaires) générera les données nécessaires à la preuve concluante des effets sur la santé, y compris, entre autres, la cancérogénicité et l'EHS.
43En attendant, en attendant des preuves scientifiques concluantes, un processus qui prendra encore des dizaines d'années, nous devons prendre des mesures pour protéger les utilisateurs des appareils de communication sans fil. Un débat est en cours sur la question de savoir si le principe de précaution (PP), tel que défini par l'Union européenne en 2000, devrait être mis en œuvre pour atténuer les risques suspectés pour la santé liés à l'exposition aux CEM. Afin d’envisager l’utilisation du PP, la première étape nécessaire est l’évaluation des preuves scientifiques. En ce qui concerne les rayonnements des téléphones portables, cette première étape a été franchie en 2011 lorsque le groupe de travail de 30 experts s'est réuni au Centre international de recherche sur le cancer à Lyon, en France, et a classé les rayonnements des téléphones portables comme cancérogène possible pour l'homme (Groupe 2B).
Une fois l'évaluation des preuves scientifiques terminée, plusieurs conditions préalables doivent être remplies avant de débattre de la mise en œuvre du PP, conformément au document PP de l'UE de 2000. Toutes ces conditions préalables sont remplies :
Condition préalable : Le PP peut être mis en œuvre lorsque les informations scientifiques sont insuffisantes, peu concluantes ou incertaines :
• CIRC des rayonnements des téléphones portables comme cancérogènes possibles a clairement montré que les informations sur les effets des rayonnements des téléphones portables sur la santé sont insuffisantes, peu concluantes ou incertaines ?
Condition préalable : le PP peut être mis en œuvre lorsqu'il existe des indications selon lesquelles les effets possibles sur la santé humaine peuvent être potentiellement dangereux
• La classification CIRC des rayonnements des téléphones portables, basée sur les preuves d'études cas-témoins épidémiologiques, a souligné que les utilisateurs avides de téléphones portables à long terme courent un risque accru de cancer du cerveau - il s'agit d'un danger potentiel pour plus de 7 milliards d'utilisateurs de téléphones portables
Condition préalable : Le PP peut être mis en œuvre lorsque la situation actuelle n'est pas cohérente avec le niveau de protection choisi.
• La classification de la CIRC soulignant un risque accru de cancer du cerveau est basée sur des études épidémiologiques dans lesquelles des sujets utilisaient des téléphones portables ordinaires répondant aux normes de sécurité en vigueur ; cela signifie que les normes de sécurité actuelles sont insuffisantes pour protéger les utilisateurs.
La mise en œuvre du principe de précaution n'équivaut pas à la prévention de l'utilisation des technologies sans fil. Cette politique peut contribuer à freiner le déploiement effréné et incontrôlé actuel des réseaux sans fil partout et partout. Les affirmations selon lesquelles la mise en œuvre du principe de précaution entraînerait un préjudice économique ne sont pas fondées. La mise en œuvre du principe de précaution créera de nouvelles connaissances grâce à des recherches visant à résoudre le problème des risques pour la santé et à développer des technologies de communication émettant moins de rayonnements. Cela créera à son tour de nouveaux emplois et de nouvelles opportunités économiques dans les domaines de la recherche et de la technologie.
En conclusion, l'examen par le CIRC des preuves scientifiques et la classification obtenue de la cancérogénicité possible des rayonnements des téléphones portables ont permis la mise en œuvre des mesures du principe de précaution, afin de protéger la population des effets potentiellement dangereux de l'exposition aux rayonnements émis par les appareils de communication sans fil. Parallèlement à la mise en œuvre de mesures de protection visant à réduire les expositions de la population humaine, la recherche scientifique doit continuer à résoudre les contradictions des preuves scientifiques. Les méthodes modernes de biologie moléculaire de transcriptomique et de protéomique doivent être enfin utilisées pour déterminer la portée et l'ampleur de l'impact des expositions aux CEM sur les tissus et organes humains.
COMMUNICATION SANS FIL ET SANTÉ : L'AVENIR DE LA RECHERCHE ET DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION
Dariusz Leszczynski, Professeur adjoint, Département de biosciences, Division de biochimie et de biotechnologie, Université d'Helsinki, Finlande ;
dariusz.leszczynski@helsinki.fi
RÉSUMÉ
Les fonctions physiologiques du corps humain sont régulées par les courants électriques. Il n’est donc pas surprenant que le fait de placer un corps humain dans un champ électromagnétique d’intensité suffisante puisse provoquer des interférences avec les processus physiologiques normaux. Les directives de sécurité actuelles de l'ICNIRP et de l'IEEE prétendent protéger l'ensemble de la population humaine des effets de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM). Cependant, des études de recherche sur les humains et les animaux suggèrent que les expositions aux niveaux autorisés par les directives de sécurité peuvent affecter la santé. Il y a certainement parmi nous des personnes plus sensibles aux champs électromagnétiques que la population générale. Nous, les scientifiques, devons découvrir qui sont ces individus potentiellement concernés.
La grande majorité des recherches biologiques examinant les effets des champs électromagnétiques se sont concentrées sur la possibilité d'affecter les gènes, provoquant un cancer du cerveau ou une altération du développement embryonnaire. Dans le même temps, le débat se poursuit quant à savoir si les champs électromagnétiques provoquent des effets qui, bien que ne mettant pas la vie en danger, pourraient nuire à la qualité de vie. Les symptômes ressentis par les personnes autodiagnostiquées sensibles aux CEM, se disant hypersensibles aux électromagnétiques (EHS), entrent dans cette catégorie de symptômes préjudiciables à la qualité de vie.
On s'attend souvent à ce que les études épidémiologiques fournissent la réponse quant à savoir si l'exposition aux CEM peut être dangereuse pour la population humaine. Cependant, la validation de tout risque potentiel pour la santé par la seule épidémiologie est inutile. En effet, la faible sensibilité de la méthodologie épidémiologique est insuffisante pour une détection fiable de l'impact sur la santé des faibles effets biologiques induits par les CEM de faible énergie. Les études épidémiologiques réalisées jusqu'à présent, même si elles n'apportent aucune preuve concluante, ont montré qu'il est probable qu'une exposition à long terme aux radiations des téléphones portables (30 minutes/jour pendant 10 ans ou plus) augmente le risque de développer un cancer du cerveau - gliome.
En raison des limites de l'épidémiologie, nous avons besoin d'études sur des volontaires humains sur les effets des CEM pour déterminer si les expositions aux CEM provoquent des changements biochimiques dans les tissus et organes exposés, pouvant être liés à un risque pour la santé. Ces informations peuvent être utilisées pour étayer ou rejeter les observations des études épidémiologiques ainsi que pour améliorer la conception des futures recherches épidémiologiques.
Les techniques modernes de criblage en biologie moléculaire de la transcriptomique, de la protéomique et de la métabolomique peuvent fournir des informations indispensables. Cette approche est particulièrement adaptée à l’étude des effets biologiques et sanitaires des CEM car elle révélera des effets impossibles à prévoir sur la base des connaissances actuellement disponibles. Le criblage systématique du transcriptome (expression des gènes), du protéome (expression des protéines), du phosphoprotéome (activité des protéines), du métabolome (petits métabolites moléculaires) générera les données nécessaires à la preuve concluante des effets sur la santé, y compris, entre autres, la cancérogénicité et l'EHS.
2B OU PAS 2B – LA BOITE DE PANDORE « 2B OU PAS 2B – LA BOITE DE PANDORE »
43En attendant des preuves scientifiques concluantes, un processus qui prendra encore des dizaines d'années, nous devons prendre des mesures pour protéger les utilisateurs des appareils de communication sans fil. Un débat est en cours sur la question de savoir si le principe de précaution (PP), tel que défini par l'Union européenne en 2000, devrait être mis en œuvre pour atténuer les risques suspectés pour la santé liés à l'exposition aux CEM. Afin d’envisager l’utilisation du PP, la première étape nécessaire est l’évaluation des preuves scientifiques. En ce qui concerne les rayonnements des téléphones portables, cette première étape a été franchie en 2011 lorsque le groupe de travail de 30 experts s'est réuni au Centre international de recherche sur le cancer à Lyon, en France, et a classé les rayonnements des téléphones portables comme cancérogène possible pour l'homme (Groupe 2B).
Une fois l'évaluation des preuves scientifiques terminée, plusieurs conditions préalables doivent être remplies avant de débattre de la mise en œuvre du PP, conformément au document PP de l'UE de 2000. Toutes ces conditions préalables sont remplies :
Condition préalable : Le PP peut être mis en œuvre lorsque les informations scientifiques sont insuffisantes, peu concluantes ou incertaines :
• La classification par le CIRC des rayonnements des téléphones portables comme cancérogènes possibles a clairement montré que les informations sur les effets des rayonnements des téléphones portables sur la santé sont « insuffisantes, peu concluantes ou incertaines »
Condition préalable : le PP peut être mis en œuvre lorsqu'il existe des indications selon lesquelles les effets possibles sur la santé humaine peuvent être potentiellement dangereux
• La classification du CIRC des rayonnements des téléphones portables, basée sur les preuves d'études cas-témoins épidémiologiques, a souligné que les utilisateurs avides de téléphones portables à long terme courent un risque accru de cancer du cerveau – il s'agit d'un danger potentiel pour plus de 7 milliards d'utilisateurs de téléphones portables
Condition préalable : le PP peut être mis en œuvre lorsque la situation actuelle est incompatible avec le niveau de protection choisi
• La classification du CIRC soulignant un risque accru de cancer du cerveau est basée sur des études épidémiologiques dans lesquelles des sujets utilisaient des téléphones portables ordinaires répondant aux normes de sécurité en vigueur ; cela signifie que les normes de sécurité actuelles sont insuffisantes pour protéger les utilisateurs.
La mise en œuvre du principe de précaution n'équivaut pas à la prévention de l'utilisation des technologies sans fil. Cette politique peut contribuer à freiner le déploiement effréné et incontrôlé actuel des réseaux sans fil partout et partout. Les affirmations selon lesquelles la mise en œuvre du principe de précaution entraînerait un préjudice économique ne sont pas fondées. La mise en œuvre du principe de précaution créera de nouvelles connaissances grâce à des recherches visant à résoudre le problème des risques pour la santé et à développer des technologies de communication émettant moins de rayonnements. Cela créera à son tour de nouveaux emplois et de nouvelles opportunités économiques dans les domaines de la recherche et de la technologie.
En conclusion, l'examen par le CIRC des preuves scientifiques et la classification obtenue de la cancérogénicité possible des rayonnements des téléphones portables ont permis la mise en œuvre des mesures du principe de précaution, afin de protéger la population des effets potentiellement dangereux de l'exposition aux rayonnements émis par les appareils de communication sans fil. Parallèlement à la mise en œuvre de mesures de protection visant à réduire les expositions de la population humaine, la recherche scientifique doit continuer à résoudre les contradictions des preuves scientifiques. Les méthodes modernes de biologie moléculaire de transcriptomique et de protéomique doivent enfin être utilisées pour déterminer la portée et l'ampleur de l'impact des expositions aux CEM sur les tissus et organes humains.
{newsletter_subscriber>
