Prof. Dr. Tamara Galonja Coghill; İktisat ve Mühendislik Yönetimi Fakültesi'nde profesör FIMEK - Novi Sad; Sırbistan Cumhuriyeti
Elektromanyetik aşırı duyarlılık ("idiyopatik çevresel hoşgörüsüzlük", Rubin ve diğerleri, 2010), elektriksel belirtilere maruz kaldıktan sonra subjektif semptomlarla karakterize edilir (Palmquist ve diğerleri, 2014). Bu semptomlar çeşitlidir ve şu ana kadar bunları bunlara neden olan alan özelliklerine göre kesin olarak sınıflandırmak mümkün olmamıştır (Roosli, 2008).
Hassasiyet eşiği ve farklı uyaranlara verilen tepkinin türü biyolojik sistemlerin bireysel özellikleridir (Schrottner ve diğerleri, 2007). İnsan elektromanyetik aşırı duyarlılığı, elektrikli cihazları kullanırken veya yakınında dururken belirli kişilerde ortaya çıkacak subjektif semptomlarla ilgilidir (Graham ve ark., 1998). En tipik semptomlar deri döküntüsü, sinir sistemi fonksiyonundaki değişiklikler, baş ağrısı, anksiyete ve nevrastenidir (Bergquist ve Vogel, 1997).
Bugüne kadar EHS'li (elektromanyetik aşırı duyarlılık sendromu) kişiler üzerinde çeşitli provokasyon testleri yapılmıştır. İlk çalışmalar esas olarak EHS'nin varlığını doğrulama fikrine dayanıyordu. Bu nedenle, Reo ve ark. (1991), yanıt verenlerin yalnızca %16'sında olumlu sonuçlar buldu. Öte yandan Johansson ve ark. (1994), cilt değişikliklerini radyasyonla ilişkilendiren iki deneğin televizyon ekranının önüne yerleştirildiği bir deney yarattı. Biyopsi sonuçları, deneme süresi sonunda somatostatin pozitif hücrelerin ortadan kaybolduğunu gösterdi. 20 EHS hastasının psikososyal ve nörofizyolojik yönlerini inceledikten sonra Hannsen Mild ve ark. (1998), EHS'nin çok faktörlü bir sorun olduğu sonucuna varmıştır.
Karolinska Enstitüsü'ndeki çalışma arkadaşlarından oluşan bir ekiple birkaç yıldır bu semptom dizisini inceleyen Johansson (2004), elektromanyetik aşırı duyarlılığı, herhangi bir türdeki uyarana karşı bilinen tüm diğer aşırı duyarlılık kategorisinde eşit olarak sınıflandırıyor ve bu vakada cilt ve mukoza reaksiyonlarının birincil endişe verici olduğunu vurguluyor.
Stres seviyelerinin bir niceleyicisi olarak plazma kortizolünü ölçen Selmaoui ve ark. (1997), manyetik alana akut maruz kalma sonrasında ölçülen değerlerde değişiklik olmadığını gösteren sonuçlar sunmaktadır.
Lonne-Rahm ve ark. (2000) EHS belirtileri taşıdığını iddia eden yirmi dört kişiyi yüksek ve düşük stresli durumlarda ekran radyasyonuna maruz bırakarak incelediler. Maruz kaldıktan sonra, stres hormonu düzeylerinin (melatonin, prolaktin, adrenokortikotropik hormon, nöropeptit Y ve büyüme hormonu) kan analizlerini, çeşitli peptitlerin, hücre işaretleyicilerinin ve sitokinlerin ekspresyon analizlerini ve ayrıca cilt biyopsilerinin analizlerini içeren, maruz kalan deneklerin kapsamlı analizleri gerçekleştirildi. Araştırmanın genel sonucu hastaların maruz kaldıkları alanlara tepki vermediği yönündedir. Steuckenius ve Brugger (2000) elektromanyetik aşırı duyarlılığın “insanın kendi orgazm durumu ile dış ortamdaki (nesnel olarak ilgisiz) değişkenler arasında bir bağlantı olduğunu varsayma eğilimini yansıttığını” belirtti. Bu sonuca
kırk sağlıklı erkek denek üzerinde yürütülen deneysel bir çalışmanın ardından ulaştılar. Elektromanyetik aşırı duyarlılığın nedenleri ve semptomlarına ilişkin yorumların çeşitliliği, semptomların nedenlerinin mantarlar dünyasında aranması gerektiğine inanan Anttil (2000) tarafından yapılan çalışmanın sonuçlarına da yansımaktadır. Mikotoksinler biyolojik olarak çok aktif olduğundan ve mantarlar krallığının mikotoksin üreten temsilcileri havalandırma sistemlerinde ve başka yerlerde mevcut olduğundan, yazar bunların sözde hastalığın gerçek nedenleri olduğunu düşünmektedir. EHS. Hoş olmayan hislerden fizyolojik bozukluklara kadar uzanan bir dizi subjektif semptomla tanımlanan elektromanyetik aşırı duyarlılığın kesin olarak tanımlanması son derece zordur. Yani patofizyolojik bir belirtecin bulunmaması, bu hastalık grubunun incelenmesine ve kesin olarak tanımlanmasına engel teşkil etmektedir. Genel halsizlik hissi en sık görülen semptomlardan biri olduğundan Hillert ve ark. (2001), kolinesteraz aktivitesindeki değişikliklerin nedeni olduğu hipotezini test ederek bu bozukluğun doğasını ve olası etiyolojisini araştırdı. Yazarlar, denekleri üç kez inceledikten sonra, incelenen semptomun en yoğun ortaya çıktığı anda kolinesteraz düzeylerinde önemli bir düşüş bulamadılar ve elektromanyetik alanlara atfedilen zayıflığın fiziksel nitelikte olmadığı sonucuna vardılar.
EHS semptomları olan 14 kişi ve 14 kontrol kişisi üzerinde yapılan ve üç parametrenin izlendiği karşılaştırmalı bir çalışmanın sonuçları: EKG, kalp hızı ve 24 saat boyunca kalp hızı değişiklikleri, izlenen ilk iki parametrede hiçbir fark göstermedi. Üçüncü parametrede, EHS semptomları olan bireylerde daha yüksek olan ve sempatik aktivitenin yüksek olduğunu gösteren LF/HF (düşük ve yüksek frekans) oranında farklılıklar gözlenmiştir (Sandstrom ve ark. 2001).
Elektromanyetik aşırı duyarlılığın varlığını gösteren çalışmalar, test sonuçlarını belirgin bir dikkatle yorumlamaktadır. Yani Szemerszky ve ark. (2015), EHS semptomları olan bireylerin manyetik alanları tespit etme yeteneğinin düşük olabileceği sonucuna varmıştır. Eltiti ve ark. (2007) provokatif bir çalışmada mobil telefon baz istasyonlarının sinyallerine kısa süreli maruz kalmanın elektromanyetik aşırı duyarlılık semptomlarının yoğunlaşmasına neden olma olasılığını araştırdı. Olumlu bir subjektif bağlantı (ölçülebilir fizyolojik değişikliklerin eşlik etmediği kişisel bir heyecan hissi) bulmalarına rağmen, indüklenen etkileri radyasyona maruz kalmanın kendisine bağlamama eğilimindeydiler.
Şimdiye kadar elektromanyetik alanlara duyarsız tek bir organizma tanımlanmadığından (Coghill, R., Galonja Coghill, T., 2000), bu duyarlılığın yoğunluk bakımından değişemeyeceği ve evrimsel olarak biyolojik önemsizlik aralığının ötesine geçmeyeceği düşüncesi mantıksız ve saçmadır.
ELEKTROMANYETİK AŞIRI HASSASİYET
Prof. Doktora Tamara Galonja Coghill; Profesör, İktisat ve Mühendislik Yönetimi Fakültesi FIMEK-Novi Sad; Cumhuriyetler Sırbistan
Elektromanyetik Aşırı Duyarlılık ("idiyopatik çevresel hoşgörüsüzlük", Rubin ve diğerleri, 2010), elektriksel olaylara maruz kalma sonrasında subjektif semptomlarla karakterize edilir (Palmquist ve diğerleri, 2014). Bu belirtiler çok çeşitlidir ve bunlara neden olan alanların özelliklerine göre doğru bir şekilde sınıflandırılması bugüne kadar mümkün olmamıştır (Roos, 2008).
Eşik ve farklı uyaranlara verilen tepkilerin türü biyolojik sistemlerin bireysel özellikleridir (schröttner ve diğerleri, 2007). İnsan elektromanyetik aşırı duyarlılığı durumunda, bu, belirli kişilerde tüm elektrikli aletleri kullanırken veya çevresinde bulunurken ortaya çıkacak olan subjektif semptomlarla ilgilidir (Graham ve ark., 1998). Deri döküntülerinin en tipik semptomları, sinir sisteminin fonksiyonlarında değişiklik, baş ağrısı, anksiyete, nevrastenidir (Bergquist ve Vogel, 1997).
Bugüne kadar EHS'li (elektromanyetik aşırı duyarlılık sendromu - aşırı duyarlılık sendromu solenoidi) kışkırtıcı kişiler üzerinde daha fazla test yapıldı. İlk çalışmalar esas olarak EHS'nin varlığını doğrulama fikriyle yönlendirildi. Bu, Rea ve arkadaşlarının öncü çalışmalarıdır. (1991), yanıt verenlerin yalnızca %16'sında olumlu sonuçlar buldu. Öte yandan Johansson ve ark. (1994), iki deneğin (radyasyona bağlı cilt değişiklikleri) televizyon ekranının önüne yerleştirildiği bir deney yarattı. Biyopsi sonuçları provokasyon süresi sonunda somatostatin pozitif hücrelerin kaybolduğunu gösterdi. Nörofizyolojik 20 EHS hastasının test edilmesi ve psikososyal yönlerinin ardından Hanssen Mild ve ark. (1998) EHS sorununun çok faktörlü olduğu sonucuna varmıştır. Johansson (2004), Karolinska Enstitüsü'ndeki ortak çalışanlardan oluşan bir ekiple birkaç yıl boyunca bu semptom dizisini araştıran elektromanyetik aşırı duyarlılığı, herhangi bir türdeki uyarana karşı bilinen tüm diğer aşırı duyarlılıklarla eşit olarak sınıflandırmıştır ve bu durumda birincil endişe verici olarak cilt ve mukozal reaksiyonları işaret etmiştir.
Stres seviyelerinin niceleyicisi olarak plazma kortizol ölçümlerini gerçekleştiren Selmaoui ve ark. (1997), manyetik alana akut maruz kalma sonrasında ölçülen değerde değişiklik olmadığını gösteren sonuçları sunmaktadır.
Kolonne-Rahm ve ark. (2000) EHS semptomları taşıdığını iddia eden yirmi dört kişiyi yüksek ve düşük stresli durumlarda radyasyon ekranına maruz bırakarak inceledi. Sunumların ardından maruz kalan deneklerin, stresle ilişkili hormon seviyelerinin (melatonin, prolaktin, adrenokortikotropik hormon, nöropeptit Y ve büyüme hormonu) kan testlerini, çeşitli peptitlerin, hücresel belirteçlerin ve sitokinlerin ekspresyon analizinin yanı sıra cilt biyopsisinin analizini içeren kapsamlı analizi yapıldı. Araştırmanın genel sonucu hastaların maruz kaldıkları alanlara tepki vermediğidir. Steuckenius ve Brugger (2000), elektromanyetik aşırı duyarlılığın "insanın kendi orgazm durumu ile (nesnel olarak ilgisiz) dış çevrenin değişkenleri arasındaki bağlantıyı varsayma eğilimini yansıttığı" görüşünü ifade etmişlerdir. Kırk sağlıklı erkek denek üzerinde yapılan deneysel araştırma sonrasında bu sonuca varıldı. Elektromanyetik aşırı duyarlılığın nedenleri ve semptomlarına ilişkin yorumların çeşitliliği, semptomların nedenlerinin mantarlar dünyasında bulunabileceğine inanan Anttila (2000) tarafından yapılan testlerin sonuçlarına da yansımaktadır. Mikotoksinler biyolojik olarak çok aktif olduğundan ve mikotoksin üreten Empire mantarlarının temsilcileri havalandırma sistemlerinde ve başka yerlerde mevcut olduğundan, yazar bu durumun gerçek nedenleri olduğunu düşünmektedir. EHS. Hoş olmayan hislerden psikolojik bozukluklara kadar uzanan bir dizi subjektif semptomu tanımlayan elektromanyetik aşırı duyarlılığın kesin olarak tanımlanması son derece zordur. Başka bir deyişle, patofizyolojik belirteçlerin eksikliği, bu hastalık grubunun test edilmesi ve kesin olarak tanımlanmasının önünde bir engeldir. En sık görülen semptomlar arasında genel bir zayıflık nasıl hissedilir, Hillert ve ark. (2001), kolinesteraz aktivitesindeki değişikliklerin nedeni olduğu hipotezini test ederek bu bozukluğun doğasını ve olası etiyolojisini incelemiştir. Üçüncü test deneklerinin ardından yazarlar, incelenen semptomların en yoğun tezahürü sırasında kolinesteraz düzeylerinde önemli bir azalma bulamadılar ve elektromanyetik alanlara atfedilen zayıflığın fiziksel olmadığı sonucuna vardılar.
EHS semptomları olan 14 hasta ve 14 kontrol deneği üzerinde üç parametreyi takip ettikleri karşılaştırmalı çalışmaların sonuçları: EKG, sayı düz çizgiliydi ve kalp atış hızının 24 saat içindeki değişimi, izlenen ilk iki parametrede hiçbir fark göstermedi. Üçüncü parametrede ise LF/HF (düşük ve yüksek frekans) oranında farklılıklar gözlenmiştir; bu durum EHS semptomları olan kişilerde daha yüksek olup sempatik aktivitenin daha yüksek olduğunu göstermektedir (Sandstrom ve ark. 2001).
Elektromanyetik aşırı duyarlılık testi sonuçlarının varlığını öne süren çalışmaların dikkatle yorumlandığı ifade edildi. Yani Szemerszky ve ark. (2015), EHS semptomları olan kişilerin manyetik alanları tespit etme yeteneğinin çok az olabileceği sonucuna varmıştır. Eltiti ve ark. (2007) provokatif bir çalışmada, mobil telefon zorluklarının baz istasyonlarının kısa süreli maruz kalma sinyallerinin elektromanyetik aşırı duyarlılık semptomlarını yoğunlaştırma olasılığını incelemiştir. Olumlu bir öznel ilişki bulmuş olsalar da (ölçülebilir fizyolojik değişikliklerin eşlik etmediği kişisel heyecan duygusu), radyasyona maruz kalmaya atfedilemeyen uyarılmış etkilere eğilimlidirler.
Elektromanyetik alanlara duyarsız tek bir cisim oluşturmadığı için (Coghill, R. Galonja Coghill, T., 2000), bu duyarlılığın yoğunluğu değiştirebileceği ve evrimin kaderinin biyolojik önemsizliğin dışına çıkacağı fikri mantıksız ve saçmadır.
1. Anttila, K. (2000): Mikotoksinler, mantarlar ve “elektrohipersensitivite”, Medical Hypotheses, 55(3): 208-214
2. Bergquist, U. ve Vogel, E. (eds.) (1997): Sübjektif semptomların ve elektromanyetik alanların olası sağlık etkileri. Avrupa Komisyonu için Avrupa uzman grubu tarafından hazırlanan bir rapor, DG V. Arbete ach Halsa, 19
3. Coghill, R., Galonja-Coghill, T. (2000): Bir donörün endojen elektrik alanlarının insan periferik kan lenfosit canlılığı üzerindeki koruyucu etkisi, Elektromanyetik Biyoloji ve Tıp, 2000, Cilt19, No. 1, 43-56
4. Eltiti, S., Wallace, D., Ridgewell, A., Zougkou, K., Russo, R., Sepulveda, F., Mirshekar-Syahkal, D., Rasor, P., Deeble, R., Fox, E. (2007): Cep telefonu baz istasyonu sinyallerine kısa süreli maruz kalma, elektromanyetik alanlara duyarlılık bildiren bireylerde semptomları artırır mı? Çift kör, randomize bir provokasyon çalışması., Çevre Sağlığı Perspektifleri, JSTOR: 1603-1608.
5. Graham, C., Hansson Mild, K., Cook, M.R. ve Wood, A. (1998): Clinical Studies and Electromagnetic Hypersensitivity, EMF RAPID, Breakout Group Reports for Clinical and In Vivo Laboratory Findings, NIEHS tarafından organize edilmiştir, 15-33
6. Hanssen Mild, K., Anneroth, G., Bergdahl, J. (1998): El-och bildskarmsoverkanslighet - en tvatvetenskaplig çalışması. Ulusal Çalışma Hayatı Enstitüsü, Umea, İsveç. Soruşturma Raporu
7. Hillert, L., Flato, S., Georgellis, A., Arnetz, B.B. ve Kolmodin-Hedman, B. (2001): Çevresel hastalık: elektriğe aşırı duyarlılık bildiren hastalarda yorgunluk ve kolinesteraz aktivitesi, Çevresel Araştırma 85(3): 200-206
8. James, G.R., Nieto-Hernandez, R., Wessely, S. (2010): Elektromanyetik alanlara atfedilen idiyopatik çevresel hoşgörüsüzlük (eskiden 'elektromanyetik aşırı duyarlılık'): Provokasyon çalışmalarının güncellenmiş sistematik incelemesi., Bioelectromagnetics 31, no. 1 1.
9. Johansson, O. (2004): Elektrohipersensitivite: Fiziksel Bir Bozukluğun İnsan Derisindeki Gözlemler, İnsanlarda Elektrosensitivite Sempozyumu, Eylül 2004, Londra, Özet CD, Coghill Research Laboratories tarafından yayınlandı
10. Johansson, O., Hilliges, M., Bjornhagen, V. ve Hall, K. (1994): "Ekran dermatitinden" muzdarip olduğunu iddia eden hastalarda cilt değişiklikleri: İki vakalı açık provokasyon çalışması. Exp. Dermatol. 3: 279-285
11. Lonne-Rahm, S., Iersson, B., Melin, L., Schultzberg, M., Arnetz, B. ve Berg, M. (2000): “Elektriğe duyarlılığı” olan hastaların stres ve elektriği ile provokasyon, Mesleki ve Çevresel Tıp Dergisi 42(5): 512-516
12. Palmquist, E., Claeson, A.-S., Neely, G., Stenberg, B., Nordin, S. (2014): Çeşitli çevresel hoşgörüsüzlük türleri arasındaki yaygınlık örtüşmesi., Uluslararası hijyen ve çevre sağlığı dergisi 217, no. 4, 427-434.
13. Rea, W., Pan, Y., Fenyves, E., Sujisawa, I., Samadi, N. ve Ross, G. (1991): Elektromanyetik Alan Hassasiyeti. Biyoelektrik Dergisi 10:241
14. Roosli, M. (2008).: Radyofrekans elektromanyetik alana maruz kalma ve spesifik olmayan hastalık belirtileri: Sistematik bir inceleme. Çevre Res 107:277–287.
15. Sandstrom, M., Mild, K.H., Hornsten, R. ve Lyskov, E. (2001): 24 saatlik holter EKG kaydı ve elektriksel aşırı duyarlılığı algılanan kişilerde ELF manyetik alana maruz kalmanın paralel izlenmesi, Özet kitabı, 23. BEMS Yıllık Toplantısı: 34
16. Schrottner, J., Leitgeb, N., Hillert, L. (2007): Farklı EHS gruplarının elektrik akımı algılama eşiklerinin incelenmesi. Biyoelektromanyetik 28:208–213.
17. Selmaoui, B., Lambrozo., J. ve Touitou, Y. (1997): Bir gece boyunca 50 Hz'lik manyetik alana maruz kalan genç erkeklerde endokrin fonksiyonlar. Hipofiz, tiroid ve adrenokortikal hormonların sirkadiyen çalışması. Yaşam Bilimleri 61(5): 473-486
18. Steuckenius, S. ve Brugger, P. (2000): Algılanan elektrosensitivite ve büyülü düşünce, Algısal ve Motor Beceriler 90(3): 899-900
19. Szemerszky, R., Gubányi, M., Árvai, D., Dömötör, Z., Köteles, F. (2015): Elektrosensitivite ile Elektroduyarlılık Arasında Bir Bağlantı Var mı? Bir Replikasyon Çalışması. Uluslararası davranışsal tıp dergisi (2015): 1-9.
ELEKTROMANYETİK AŞIRI HASSASİYET
Prof.Doktora Tamara Galonja Coghill; Profesör, İktisat ve Mühendislik Yönetimi Fakültesi FIMEK-Novi Sad; Sırbistan Cumhuriyeti
Elektromanyetik Aşırı Duyarlılık ("idiyopatik çevresel hoşgörüsüzlük", Rubin ve diğerleri, 2010), elektriksel olaylara maruz kalma sonrasında subjektif semptomlarla karakterize edilir (Palmquist ve diğerleri, 2014). Bu belirtiler çok çeşitlidir ve bunlara neden olan alanların özelliklerine göre doğru bir şekilde sınıflandırılması bugüne kadar mümkün olmamıştır (Roos, 2008).
Eşik ve farklı uyaranlara verilen tepkilerin türü biyolojik sistemlerin bireysel özellikleridir (schröttner ve diğerleri, 2007). İnsan elektromanyetik aşırı duyarlılığı durumunda, bu, belirli kişilerde tüm elektrikli aletleri kullanırken veya çevresinde bulunurken ortaya çıkacak olan subjektif semptomlarla ilgilidir (Graham ve ark., 1998). Deri döküntülerinin en tipik semptomları, sinir sisteminin fonksiyonlarında değişiklik, baş ağrısı, anksiyete, nevrastenidir (Bergquist ve Vogel, 1997).
Bugüne kadar EHS'li (elektromanyetik aşırı duyarlılık sendromu - aşırı duyarlılık sendromu solenoidi) kışkırtıcı kişiler üzerinde daha fazla test yapıldı. İlk çalışmalar esas olarak EHS'nin varlığını doğrulama fikriyle yönlendirildi. Bu, Rea ve arkadaşlarının öncü çalışmalarıdır. (1991), yanıt verenlerin yalnızca %16'sında olumlu sonuçlar buldu. Öte yandan Johansson ve ark. (1994), iki deneğin (radyasyona bağlı cilt değişiklikleri) televizyon ekranının önüne yerleştirildiği bir deney yarattı. Biyopsi sonuçları provokasyon süresi sonunda somatostatin pozitif hücrelerin kaybolduğunu gösterdi. Nörofizyolojik 20 EHS hastasının test edilmesi ve psikososyal yönlerinin ardından Hanssen Mild ve ark. (1998) EHS sorununun çok faktörlü olduğu sonucuna varmıştır. Johansson (2004), Karolinska Enstitüsü'ndeki ortak çalışanlardan oluşan bir ekiple birkaç yıl boyunca bu semptom dizisini araştıran elektromanyetik aşırı duyarlılığı, herhangi bir türdeki uyarana karşı bilinen tüm diğer aşırı duyarlılıklarla eşit olarak sınıflandırmıştır ve bu durumda birincil endişe verici olarak cilt ve mukozal reaksiyonları işaret etmiştir.
Stres seviyelerinin niceleyicisi olarak plazma kortizol ölçümlerini gerçekleştiren Selmaoui ve ark. (1997), manyetik alana akut maruz kalma sonrasında ölçülen değerde değişiklik olmadığını gösteren sonuçları sunmaktadır.
Kolonne-Rahm ve ark. (2000) EHS semptomları taşıdığını iddia eden yirmi dört kişiyi yüksek ve düşük stresli durumlarda radyasyon ekranına maruz bırakarak inceledi. Sunumların ardından maruz kalan deneklerin, stresle ilişkili hormon seviyelerinin (melatonin, prolaktin, adrenokortikotropik hormon, nöropeptit Y ve büyüme hormonu) kan testlerini, çeşitli peptitlerin, hücresel belirteçlerin ve sitokinlerin ekspresyon analizinin yanı sıra cilt biyopsisinin analizini içeren kapsamlı analizi yapıldı. Araştırmanın genel sonucu hastaların maruz kaldıkları alanlara tepki vermediğidir. Steuckenius ve Brugger (2000), elektromanyetik aşırı duyarlılığın "insanın kendi orgazm durumu ile (nesnel olarak ilgisiz) dış çevrenin değişkenleri arasındaki bağlantıyı varsayma eğilimini yansıttığı" görüşünü ifade etmişlerdir. Kırk sağlıklı erkek denek üzerinde yapılan deneysel araştırma sonrasında bu sonuca varıldı. Elektromanyetik aşırı duyarlılığın nedenleri ve semptomlarına ilişkin yorumların çeşitliliği, semptomların nedenlerinin mantarlar dünyasında bulunabileceğine inanan Anttila (2000) tarafından yapılan testlerin sonuçlarına da yansımaktadır. Mikotoksinler biyolojik olarak çok
2B VEYA NOT 2B – PANDORINA KUITJA ” “2B VEYA NOT 2B – PANDORAS' BOX”
aktif olduğundan, mikotoksin üreten bir temsilci olan Empire mantarlarının havalandırma sistemlerinde ve başka yerlerde mevcut olması nedeniyle, yazar sözde EHS'nin gerçek nedenleri olarak görmektedir.
Bir dizi subjektif semptomu tanımlayan elektromanyetik aşırı duyarlılık, Hoş olmayan hislerden psikolojik bozukluklara kadar uzanan bir yelpazede, kesin olarak tanımlamak son derece zordur. Başka bir deyişle, patofizyolojik belirteçlerin eksikliği, bu hastalık kümesinin test edilmesi ve kesin olarak tanımlanmasının önünde bir engeldir. EHS semptomları olan 14 hasta ve 14 kontrol deneği üzerinde yapılan ve üç parametreyi takip eden karşılaştırmalı çalışmaların sonuçları: EKG, sayı düz çizgiydi ve 24 saat boyunca kalp atış hızındaki değişiklik, izlenen ilk iki parametrede LF / HF'de farklılık göstermedi. (düşük ve yüksek frekans) oranı, daha yüksek bir sempatik aktiviteyi gösterir (Sandstrom ve ark., 2001), cep telefonu zorluklarının kısa süreli maruz kalma sinyallerinin elektromanyetik aşırı duyarlılık semptomlarını şiddetlendirmesi olasılığını incelemiş olsalar da, subjektif (ölçülebilir fizyolojik değişikliklerin eşlik etmediği kişisel uyarılma hissi) pozitif bir ilişki bulmuşlardır, bunlar radyasyona maruz kalmaya atfedilemez. yoğunluk ve evrimsel olarak biyolojik önemsizliğin dışına çıkmaya mahkumdur. 1. Mikotoksinler, mantar ve “elektrohipersensitivite”, 55(3): 208-214 2. (1997): Sübjektif semptomların ve elektromanyetik alanların olası sağlık etkileri, DG V. Arbete ach Halsa, 19
3. S., Wallace, D., Ridgewell, A., Sepulveda, F., Mirshekar-Syahkal, D., Rasor, P., Deeble, R., Fox, E. (2007): Cep telefonu baz istasyonu sinyallerine kısa süreli maruz kalma, elektromanyetik alanlara duyarlılığı bildiren bireylerde semptomları artırır mı?, Çevre Sağlığı Perspektifleri, JSTOR: 1603-1608. 2B – PANDORA'NIN KUTUSU”
5. Graham, C., Hansson Mild, K., Cook, M.R. ve Wood, A. (1998): Clinical Studies and Electromagnetic Hypersensitivity, EMF RAPID, Breakout Group Reports for Clinical and In Vivo Laboratory Findings, NIEHS tarafından organize edilmiştir, 15-33
6. Hanssen Mild, K., Anneroth, G., Bergdahl, J. (1998): El-och bildskarmsoverkanslighet - en tvatvetenskaplig çalışması. Ulusal Çalışma Hayatı Enstitüsü, Umea, İsveç. Soruşturma Raporu
7. Hillert, L., Flato, S., Georgellis, A., Arnetz, B.B. ve Kolmodin-Hedman, B. (2001): Çevresel hastalık: elektriğe aşırı duyarlılık bildiren hastalarda yorgunluk ve kolinesteraz aktivitesi, Çevresel Araştırma 85(3): 200-206
8. James, G.R., Nieto-Hernandez, R., Wessely, S. (2010): Elektromanyetik alanlara atfedilen idiyopatik çevresel hoşgörüsüzlük (eskiden 'elektromanyetik aşırı duyarlılık'): Provokasyon çalışmalarının güncellenmiş sistematik incelemesi., Bioelectromagnetics 31, no. 1 1.
9. Johansson, O. (2004): Elektrohipersensitivite: Fiziksel Bir Bozukluğun İnsan Derisindeki Gözlemler, İnsanlarda Elektrosensitivite Sempozyumu, Eylül 2004, Londra, Özet CD, Coghill Research Laboratories tarafından yayınlandı
10. Johansson, O., Hilliges, M., Bjornhagen, V. ve Hall, K. (1994): "Ekran dermatitinden" muzdarip olduğunu iddia eden hastalarda cilt değişiklikleri: İki vakalı açık provokasyon çalışması. Exp. Dermatol. 3: 279-285
11. Lonne-Rahm, S., Iersson, B., Melin, L., Schultzberg, M., Arnetz, B. ve Berg, M. (2000): “Elektriğe duyarlılığı” olan hastaların stres ve elektriği ile provokasyon, Mesleki ve Çevresel Tıp Dergisi 42(5): 512-516
12. Palmquist, E., Claeson, A.-S., Neely, G., Stenberg, B., Nordin, S. (2014): Çeşitli çevresel hoşgörüsüzlük türleri arasındaki yaygınlık örtüşmesi., Uluslararası hijyen ve çevre sağlığı dergisi 217, no. 4, 427-434.
13. Rea, W., Pan, Y., Fenyves, E., Sujisawa, I., Samadi, N. ve Ross, G. (1991): Elektromanyetik Alan Hassasiyeti. Biyoelektrik Dergisi 10:241
14. Roosli, M. (2008).: Radyofrekans elektromanyetik alana maruz kalma ve spesifik olmayan hastalık belirtileri: Sistematik bir inceleme. Çevre Res 107:277–287.
15. Sandstrom, M., Mild, K.H., Hornsten, R. ve Lyskov, E. (2001): 24 saatlik holter EKG kaydı ve elektriksel aşırı duyarlılığı algılanan kişilerde ELF manyetik alana maruz kalmanın paralel izlenmesi, Özet kitabı, 23. BEMS Yıllık Toplantısı: 34
16. Schrottner, J., Leitgeb, N., Hillert, L. (2007): Farklı EHS gruplarının elektrik akımı algılama eşiklerinin incelenmesi. Biyoelektromanyetik 28:208–213.
17. Selmaoui, B., Lambrozo., J. ve Touitou, Y. (1997): Bir gece boyunca 50 Hz'lik manyetik alana maruz kalan genç erkeklerde endokrin fonksiyonlar. Hipofiz, tiroid ve adrenokortikal hormonların sirkadiyen çalışması. Yaşam Bilimleri 61(5): 473-486
18. Steuckenius, S. ve Brugger, P. (2000): Algılanan elektrosensitivite ve büyülü düşünce, Algısal ve Motor Beceriler 90(3): 899-900
19. Szemerszky, R., Gubányi, M., Árvai, D., Dömötör, Z., Köteles, F. (2015): Elektrosensitivite ile Elektroduyarlılık Arasında Bir Bağlantı Var mı? Bir Replikasyon Çalışması. Uluslararası davranışsal tıp dergisi (2015): 1-9.
{newsletter_subscriber
