Prof. Dr. Tamara Galonja Coghill; profesor titular la Facultatea de Economie și Management de Inginerie FIMEK - Novi Sad; Republica Serbia
Hipersensibilitatea electromagnetică („intoleranță idiopatică a mediului”, Rubin și colab., 2010) se caracterizează prin simptome subiective după expunerea la manifestări electrice (Palmquist și colab., 2014). Aceste simptome sunt diverse și până în prezent nu a fost posibilă clasificarea precisă a acestora în raport cu caracteristicile câmpului care le provoacă (Roosli, 2008).
Pragul de sensibilitate și tipul de reacție la diferiți stimuli sunt caracteristici individuale ale sistemelor biologice (Schrottner et al, 2007). În cazul hipersensibilității electromagnetice umane, este vorba despre simptome subiective, care se vor manifesta la anumite persoane atunci când folosesc sau stau în apropierea dispozitivelor electrice (Graham et al., 1998). Cele mai tipice simptome sunt erupții cutanate, modificări ale funcției sistemului nervos, cefalee, anxietate, neurastenie (Bergquist și Vogel, 1997).
Până în prezent, au fost efectuate mai multe teste de provocare ale persoanelor cu EHS (sindrom de hipersensibilitate electromagnetică). Studiile timpurii au fost conduse în principal de ideea de a confirma existența EHS. Astfel, un studiu de pionierat al lui Reo et al. (1991) au găsit rezultate pozitive la doar 16% dintre respondenți. Pe de altă parte, Johansson et al. (1994) creează un experiment în care doi subiecți, care asociază modificări ale pielii cu radiații) sunt plasați în fața unui ecran de televizor. Rezultatele biopsiei au arătat că la sfârșitul perioadei de provocare, celulele pozitive pentru somatostatina au dispărut. După examinarea aspectelor psihosociale și neurofiziologice ale a 20 de pacienți cu EHS, Hannsen Mild și colab. (1998) au concluzionat că EHS este o problemă multifactorială.
Johansson (2004), care împreună cu o echipă de colaboratori de la Institutul Karolinska examinează acest set de simptome de câțiva ani, clasifică hipersensibilitatea electromagnetică în mod egal în categoria tuturor celorlalte hipersensibilități recunoscute la stimuli de orice natură, subliniind în acest caz reacțiile de alarmă primare ale pielii și mucoasei.
Măsurarea cortizolului plasmatic ca cuantificator al nivelurilor de stres, Selmaoui et al. (1997) prezintă rezultate care arată absența modificărilor valorilor măsurate după expunerea acută la un câmp magnetic.
Lonne-Rahm și colab. (2000) au examinat douăzeci și patru de persoane, care au pretins că au simptome de EHS, prin expunerea lor la radiații ecranate în situații de stres ridicat și scăzut. După expunere, au fost efectuate analize extinse ale subiecților expuși, care au inclus analize de sânge ale nivelurilor hormonilor de stres (melatonină, prolactină, hormon adrenocorticotrop, neuropeptidă Y și hormon de creștere), analize de expresie a diferitelor peptide, markeri celulari și citokine, precum și analize ale biopsiilor de piele. Concluzia generală a studiului este că pacienții nu au reacționat la câmpurile la care au fost expuși. Steuckenius și Brugger (2000) au opinat că hipersensibilitatea electromagnetică „reflectează tendința umană de a asuma o legătură între propria stare de orgasmă și variabile (neînrudite în mod obiectiv) din mediul extern”. Ei au ajuns la această concluzie
după un studiu experimental efectuat pe patruzeci de subiecți de sex masculin sănătoși. Varietatea de interpretări a cauzelor și simptomelor hipersensibilității electromagnetice este reflectată în rezultatele studiului Anttil (2000), care consideră că cauzele simptomelor ar trebui căutate în lumea ciupercilor. Deoarece micotoxinele sunt foarte active din punct de vedere biologic, iar reprezentanții producători de micotoxine ai regnului ciupercilor sunt prezenți în sistemele de ventilație și în alte părți, autorul le consideră a fi cauze reale ale așa-numitelor. EHS.
Hipersensibilitatea electromagnetică, care este descrisă de un set de simptome subiective, variind de la senzații neplăcute până la tulburări fiziologice, este extrem de dificil de definit cu precizie. Cu alte cuvinte, lipsa unui marker fiziopatologic este un obstacol în calea examinării și definirii precise a acestui set de tulburări. Întrucât sentimentul de slăbiciune generală este unul dintre cele mai frecvente simptome, Hillert et al. (2001) au investigat natura și posibila etiologie a acestei tulburări testând ipoteza modificărilor activității colinesterazei ca cauză. După examinarea subiecților de trei ori, autorii nu au constatat o scădere semnificativă a nivelurilor de colinesterază în momentul celei mai intense manifestări a simptomului examinat și au concluzionat că slăbiciunea atribuită câmpurilor electromagnetice nu este de natură fizică.
Rezultatele unui studiu comparativ pe 14 subiecți cu simptome EHS și 14 subiecți de control, timp în care au fost monitorizați trei parametri: ECG, ritm cardiac și variații ale ritmului cardiac pe parcursul a 24 de ore, nu au arătat nicio diferență în primii doi parametri monitorizați. În al treilea parametru, s-au observat diferențe în raportul LF/HF (frecvență joasă și înaltă), care este mai mare la indivizii cu simptome de EHS, indicând o activitate simpatică mai mare (Sandstrom et al., 2001).
Studiile care indică existența hipersensibilității electromagnetice interpretează rezultatele testelor cu o doză pronunțată de precauție. Deci Szemerszky și colab. (2015) au concluzionat că persoanele cu simptome EHS pot avea o capacitate scăzută de a detecta câmpurile magnetice. Eltiti et al. (2007) într-un studiu provocator au investigat posibilitatea ca expunerea pe termen scurt la semnalele stațiilor de bază de telefonie mobilă să provoace intensificarea simptomelor de hipersensibilitate electromagnetică. Deși au găsit o legătură subiectivă pozitivă (un sentiment personal de entuziasm, care nu este însoțit de modificări fiziologice măsurabile), au avut tendința să nu atribuie efectele induse expunerii la radiații în sine.
Întrucât nu a fost identificat până acum nici un singur organism, care să fie insensibil la câmpurile electromagnetice (Coghill, R., Galonja Coghill, T., 2000), ideea că această sensibilitate nu poate varia în intensitate și că este destinată evolutiv să nu depășească intervalul nesemnificației biologice, este ilogică și absurdă.
HIPERSENSIBILITATE ELECTROMAGNETICA
Prof. dr. Tamara Galonja Coghill; Profesor, Facultatea de Economie și Management ingineresc FIMEK-Novi Sad; Republici Serbia
Hipersensibilitatea electromagnetică („intoleranță idiopatică a mediului”, Rubin și colab., 2010) se caracterizează prin simptome subiective după expunerea la evenimente electrice (Palmquist și colab., 2014). Aceste simptome sunt diverse și până în prezent nu au fost posibile clasificarea cu acuratețe în funcție de caracteristicile câmpurilor care le provoacă (Roos, 2008).
Pragul și tipul de reacții la diferiți stimuli sunt caracteristicile individuale ale sistemelor biologice (schröttner et al, 2007). În cazul hipersensibilității electromagnetice umane, este vorba despre simptome subiective, care se vor manifesta la anumite persoane atunci când folosesc sau se află în preajma tuturor aparatelor electrice (Graham et al., 1998). Cele mai tipice simptome de erupție cutanată, funcții de modificare a sistemului nervos, cefalee, anxietate, neurastenie (Bergquist și Vogel, 1997).
Până în prezent au efectuat mai multe teste de persoane provocatoare cu EHS (sindrom de hipersensibilitate electromagnetică - solenoid sindrom de hipersensibilitate). Studiile timpurii au fost ghidate în principal de ideea de a confirma existența EHS. Acestea sunt studii de pionierat ale lui Rea et al. (1991) au găsit rezultate pozitive la doar 16% dintre respondenți. Pe de altă parte, Johansson et al. (1994) au creat un experiment în care doi subiecți (modificări ale pielii asociate cu radiațiile) au fost plasați în fața ecranului televizorului. Rezultatele biopsiei au arătat că la sfârșitul perioadei de provocare celulele pozitive pentru somatostatina au dispărut. După testarea și aspectele psihosociale ale 20 de pacienți neurofiziologici cu EHS, Hanssen Mild și colab. (1998) au concluzionat că problema multifactorială EHS,.
Johansson (2004), care, împreună cu o echipă de colaboratori de la Institutul Karolinska de câțiva ani, cercetând acest set de simptome, hipersensibilitatea electromagnetică a clasificat la fel ca toate celelalte hipersensibilitate recunoscută la stimuli de orice natură, arătând în acest caz reacțiile cutanate și mucoase ca fiind principalul alarmant.
Efectuând măsurători ale cortizolului plasmatic ca cuantificatori ai nivelurilor de stres, Selmaoui et al. (1997) prezintă rezultatele cărora indică absența modificărilor valorii măsurate după expunerea acută la un câmp magnetic.
Kolonne-Rahm și colab. (2000) au examinat douăzeci și patru de persoane, susținând că au simptome de EHS, expunându-le la ecranul de radiații în situații de stres ridicat și scăzut. După prezentări, analiza cuprinzătoare a subiecților expuși, care a inclus analize de sânge ale nivelurilor hormonale legate de stres (melatonină, prolactină, hormon adrenocorticotrop, neuropeptidă Y și hormon de creștere), analiza expresiei diferitelor peptide, markeri celulari și citokine, precum și analiza biopsiei cutanate. Concluzia generală a studiului este că pacienții nu răspund la câmpurile în care au fost expuși. Steuckenius și Brugger (2000) și-au exprimat opinia că hipersensibilitatea electromagnetică „reflectează tendința umană de a presupune legătura dintre propria sa stare orgasmică și variabile (neînrudite în mod obiectiv) ale mediului extern”. S-a ajuns la această concluzie în urma cercetărilor experimentale efectuate pe patruzeci de subiecți de sex masculin sănătoși. Varietatea de interpretări a cauzelor și simptomelor hipersensibilității electromagnetice este reflectată în rezultatele testelor efectuate de Anttila (2000), care consideră că cauzele simptomelor se găsesc în lumea ciupercilor. Întrucât micotoxinele sunt biologic foarte active, iar reprezentanții producători de micotoxine ciupercile Imperiului sunt prezente în sistemele de ventilație și în alte părți, autorul consideră că sunt adevăratele cauze ale așa-numitelor. EHS.
Hipersensibilitatea electromagnetică, care descrie un ansamblu de simptome subiective, variind de la senzația neplăcută până la tulburări psihologice, este extrem de dificil de definit cu precizie. Cu alte cuvinte, lipsa markerilor fiziopatologici este un obstacol în calea testării și definirii precise a acestui set de tulburări. Cum se simte o slăbiciune generală a celor mai frecvente simptome, Hillert et al. (2001) au examinat natura și posibila etiologie a acestei tulburări testând ipoteza modificărilor activității colinesterazei ca cauză. În urma celor trei subiecți de testare, autorii nu au constatat nicio scădere semnificativă a nivelului de colinesterază în timpul celei mai intense manifestări a simptomelor investigate și au ajuns la concluzia că slăbiciunea atribuită câmpurilor electromagnetice nu este fizică.
Rezultatele studiilor comparative pe 14 pacienți cu simptome de EHS și 14 subiecți de control, timp în care au urmat trei parametri: ECG, numărul a fost liniat și variația ritmului cardiac pe parcursul a 24 de ore, nu au arătat nicio diferență în primii doi parametri monitorizați. În al treilea parametru s-au observat diferențe în raportul LF/HF (frecvență joasă și înaltă), care este mai mare la persoanele cu simptome de EHS, ceea ce indică o activitate simpatică mai mare (Sandstrom et al., 2001).
S-au exprimat studii care sugerează existența rezultatelor testelor de hipersensibilitate electromagnetică interpretate cu prudență. Deci Szemerszky și colab. (2015) concluzionează că persoanele cu simptome de EHS pot avea o capacitate redusă de a detecta câmpurile magnetice. Eltiti et al. (2007) într-un studiu provocator a examinat posibilitatea ca semnalele de expunere scurtă ale stațiilor de bază ale provocărilor de telefonie mobilă să intensifice simptomele de hipersensibilitate electromagnetică. Deși au găsit o relație subiectivă pozitivă (sentiment personal de entuziasm, care nu este însoțit de modificări fiziologice măsurabile), ei sunt predispuși la efecte induse care nu sunt atribuibile expunerii la radiații.
Deoarece nu a stabilit un singur corp, care să fie insensibil la câmpurile electromagnetice (Coghill, R. Galonja Coghill, T., 2000), ideea că această sensibilitate poate varia intensitatea și că evoluționistul destinat să iasă din raza de nesemnificație biologică, este ilogică și absurdă.
1. Anttila, K. (2000): Mycotoxins, fungus and ―electrohypersensibility‖, Medical Hypotheses, 55(3): 208-214
2. Bergquist, U. și Vogel, E. (eds.) (1997): Posibile implicații asupra sănătății ale simptomelor subiective și câmpurilor electromagnetice. Un raport elaborat de grupul european de experți pentru Comisia Europeană, DG V. Arbete ach Halsa, 19
3. Coghill, R., Galonja-Coghill, T. (2000): Efectul protector al câmpurilor electrice endogene ale unui donator asupra viabilității limfocitelor din sângele periferic uman, Electromagnetic Biology and Medicine, 2000, Vol19, No. 1, 43-56
4. Eltiti, S., Wallace, D., Ridgewell, A., Zougkou, K., Russo, R., Sepulveda, F., Mirshekar-Syahkal, D., Rasor, P., Deeble, R., Fox, E. (2007). Un studiu de provocare randomizat dublu-orb., Environmental Health Perspectives, JSTOR: 1603-1608.
5. Graham, C., Hansson Mild, K., Cook, M.R. și Wood, A. (1998): Studii clinice și hipersensibilitate electromagnetică, EMF RAPID, Breakout Group Reports for Clinical and In Vivo Laboratory Findings, organizat de NIEHS, 15-33
6. Hanssen Mild, K., Anneroth, G., Bergdahl, J. (1998): El-och bildskarmsoverkanslighet - en tvatvetenskaplig studie. Institutul Național pentru Viața Muncii, Umea, Suedia. Raport de investigație
7. Hillert, L., Flato, S., Georgellis, A., Arnetz, B.B. și Kolmodin-Hedman, B. (2001): Environmental illness: fatigue and colinesterase activity in patients reporting hypersensibility to electricity, Environmental Research 85(3): 200-206
8. James, G.R., Nieto-Hernandez, R., Wessely, S. (2010): Intoleranță idiopatică de mediu atribuită câmpurilor electromagnetice (anterior „hipersensibilitate electromagnetică”): O revizuire sistematică actualizată a studiilor de provocare., Bioelectromagnetics 31, nr. 1 1.
9. Johansson, O. (2004): Electrohypersensitivity: Observations in the Human Skin of a Physical Impairment, Symposium on Electrosensitivity in Human Beings, septembrie 2004, Londra, Abstract CD, publicat de Coghill Research Laboratories
10. Johansson, O., Hilliges, M., Bjornhagen, V. și Hall, K. (1994): Schimbări ale pielii la pacienții care susțin că suferă de „dermatită de ecran”: Un studiu de provocare deschisă în două cazuri. Exp. Dermatol. 3: 279-285
11. Lonne-Rahm, S., Iersson, B., Melin, L., Schultzberg, M., Arnetz, B. și Berg, M. (2000): Provocation with stress and electricity of patients with ―sensibilitate la electricitate‖, Journal of Occupational and Environmental Medicine 42(5): 512-5126
512. Palmquist, E., Claeson, A.-S., Neely, G., Stenberg, B., Nordin, S. (2014): Suprapunerea prevalenței între diverse tipuri de intoleranță la mediu., Jurnalul internațional de igienă și sănătatea mediului 217, nr. 4, 427-434.
13. Rea, W., Pan, Y., Fenyves, E., Sujisawa, I., Samadi, N. și Ross, G. (1991): Electromagnetic Field Sensitivity. Journal of Bioelectricity 10:241
14. Roosli, M. (2008).: Expunerea la câmpul electromagnetic la radiofrecvență și simptomele nespecifice ale stării de sănătate: o revizuire sistematică. Environ Res 107:277–287.
15. Sandstrom, M., Mild, K.H., Hornsten, R. și Lyskov, E. (2001): Înregistrare ECG holter 24 de ore și monitorizare paralelă a expunerii la câmpul magnetic ELF la persoanele cu hipersensibilitate electrică percepută, Carte de rezumate, a 23-a întâlnire anuală BEMS: 34
16. Schrottner, J., Leitgeb, N., Hillert, L. (2007): Investigarea pragurilor de percepție a curentului electric ale diferitelor grupuri EHS. Bioelectromagnetics 28:208–213.
17. Selmaoui, B., Lambrozo., J. și Touitou, Y. (1997): Funcțiile endocrine la bărbați tineri expuși timp de o noapte la un câmp magnetic de 50 Hz. Un studiu circadian al hormonilor hipofizari, tiroidieni și corticosuprarenali. Life Sciences 61(5): 473-486
18. Steuckenius, S. și Brugger, P. (2000): Electrosensibilitate percepută și ideație magică, Abilități perceptive și motorii 90(3): 899-900
19. Szemerszky, R., Gubányi, M., Árvai, D., Dömötör, Z., Köteles, F. (2015): Există o legătură între electrosensibilitate și electrosensibilitate? Un studiu de replicare. Jurnalul internațional de medicină comportamentală (2015): 1-9.
HIPERSENSIBILITATE ELECTROMAGNETICA
Prof.dr. Tamara Galonja Coghill; Profesor, Facultatea de Economie și Management ingineresc FIMEK-Novi Sad; Republics Serbia
Hipersensibilitatea electromagnetică („intoleranță idiopatică a mediului”, Rubin și colab., 2010) se caracterizează prin simptome subiective după expunerea la evenimente electrice (Palmquist și colab., 2014). Aceste simptome sunt diverse și până în prezent nu au fost posibile clasificarea cu acuratețe în funcție de caracteristicile câmpurilor care le provoacă (Roos, 2008).
Pragul și tipul de reacții la diferiți stimuli sunt caracteristicile individuale ale sistemelor biologice (schröttner et al, 2007). În cazul hipersensibilității electromagnetice umane, este vorba despre simptome subiective, care se vor manifesta la anumite persoane atunci când folosesc sau se află în preajma tuturor aparatelor electrice (Graham et al., 1998). Cele mai tipice simptome de erupție cutanată, funcții de modificare a sistemului nervos, cefalee, anxietate, neurastenie (Bergquist și Vogel, 1997).
Până în prezent au efectuat mai multe teste de persoane provocatoare cu EHS (sindrom de hipersensibilitate electromagnetică - solenoid sindrom de hipersensibilitate). Studiile timpurii au fost ghidate în principal de ideea de a confirma existența EHS. Acestea sunt studii de pionierat ale lui Rea et al. (1991) au găsit rezultate pozitive la doar 16% dintre respondenți. Pe de altă parte, Johansson et al. (1994) au creat un experiment în care doi subiecți (modificări ale pielii asociate cu radiațiile) au fost plasați în fața ecranului televizorului. Rezultatele biopsiei au arătat că la sfârșitul perioadei de provocare celulele pozitive pentru somatostatina au dispărut. După testarea și aspectele psihosociale ale 20 de pacienți neurofiziologici cu EHS, Hanssen Mild și colab. (1998) au concluzionat că problema multifactorială EHS,.
Johansson (2004), care, împreună cu o echipă de colaboratori de la Institutul Karolinska de câțiva ani, cercetând acest set de simptome, hipersensibilitatea electromagnetică a clasificat la fel ca toate celelalte hipersensibilitate recunoscută la stimuli de orice natură, arătând în acest caz reacțiile cutanate și mucoase ca fiind principalul alarmant.
Efectuând măsurători ale cortizolului plasmatic ca cuantificatori ai nivelurilor de stres, Selmaoui et al. (1997) prezintă rezultatele cărora indică absența modificărilor valorii măsurate după expunerea acută la un câmp magnetic.
Kolonne-Rahm și colab. (2000) au examinat douăzeci și patru de persoane, susținând că au simptome de EHS, expunându-le la ecranul de radiații în situații de stres ridicat și scăzut. După prezentări, analiza cuprinzătoare a subiecților expuși, care a inclus analize de sânge ale nivelurilor hormonale legate de stres (melatonină, prolactină, hormon adrenocorticotrop, neuropeptidă Y și hormon de creștere), analiza expresiei diferitelor peptide, markeri celulari și citokine, precum și analiza biopsiei cutanate. Concluzia generală a studiului este că pacienții nu răspund la câmpurile în care au fost expuși. Steuckenius și Brugger (2000) și-au exprimat opinia că hipersensibilitatea electromagnetică „reflectează tendința umană de a presupune legătura dintre propria sa stare orgasmică și variabile (neînrudite în mod obiectiv) ale mediului extern”. S-a ajuns la această concluzie în urma cercetărilor experimentale efectuate pe patruzeci de subiecți de sex masculin sănătoși. Varietatea de interpretări a cauzelor și simptomelor hipersensibilității electromagnetice este reflectată în rezultatele testelor efectuate de Anttila (2000), care consideră că cauzele simptomelor se găsesc în lumea ciupercilor. Întrucât micotoxinele sunt biologic foarte
2B SAU NU 2B – PANDORINA KUITJA ” „2B SAU 2B – CUTIA PANDORAS”
un reprezentant producător de micotoxine ciupercile Imperiului prezente în sistemele de ventilație și în alte părți, autorul consideră că sunt adevăratele cauze ale așa-numitei ansambluri de hipersensibilitate electromagnetică. a simptomelor subiective, variind de la senzația neplăcută până la tulburări psihologice, este extrem de dificil de definit cu precizie Cu alte cuvinte, lipsa markerilor fiziopatologici reprezintă un obstacol în calea testării și definirii precise a acestui set de tulburări. timp de 24 de ore, nu s-au observat diferențe în primii doi parametri monitorizați. În al treilea parametru s-au observat diferențe în raportul LF/HF (frecvență joasă și înaltă), ceea ce indică o activitate simpatică mai mare (Sandstrom și colab., 2001) au examinat posibilitatea ca semnalele de expunere scurtă ale provocărilor de telefonie mobilă să intensifice simptomele de hipersensibilitate ale subiectului însoțite de modificări fiziologice măsurabile), ele sunt predispuse la efectele induse nu sunt atribuibile expunerii la radiații, ideea că această sensibilitate poate varia intensitatea, și că evoluția este destinată să iasă în afara limitei biologice 1. Micotoxine, ciuperci și ―541-2 ▀ electrosensibilitate. 2. (1997): Posibile implicații asupra sănătății simptomelor subiective și a câmpurilor electromagnetice, DG V. Arbete ach Halsa, 19
3 43-56
4 Eltiti, S., Wallace, D., Ridgewell, A., Sepulveda, F., Mirshekar, D., E., Fox. (2007): Expunerea pe termen scurt la semnalele stației de bază ale telefonului mobil crește simptomele la indivizii care raportează sensibilitatea la câmpuri electromagnetice. Graham, C., Hansson Mild, K., Cook, M.R. și Wood, A. (1998): Studii clinice și hipersensibilitate electromagnetică, EMF RAPID, Breakout Group Reports for Clinical and In Vivo Laboratory Findings, organizat de NIEHS, 15-33
6. Hanssen Mild, K., Anneroth, G., Bergdahl, J. (1998): El-och bildskarmsoverkanslighet - en tvatvetenskaplig studie. Institutul Național pentru Viața Muncii, Umea, Suedia. Raport de investigație
7. Hillert, L., Flato, S., Georgellis, A., Arnetz, B.B. și Kolmodin-Hedman, B. (2001): Environmental illness: fatigue and colinesterase activity in patients reporting hypersensibility to electricity, Environmental Research 85(3): 200-206
8. James, G.R., Nieto-Hernandez, R., Wessely, S. (2010): Intoleranță idiopatică de mediu atribuită câmpurilor electromagnetice (anterior „hipersensibilitate electromagnetică”): O revizuire sistematică actualizată a studiilor de provocare., Bioelectromagnetics 31, nr. 1 1.
9. Johansson, O. (2004): Electrohypersensitivity: Observations in the Human Skin of a Physical Impairment, Symposium on Electrosensitivity in Human Beings, septembrie 2004, Londra, Abstract CD, publicat de Coghill Research Laboratories
10. Johansson, O., Hilliges, M., Bjornhagen, V. și Hall, K. (1994): Schimbări ale pielii la pacienții care susțin că suferă de „dermatită de ecran”: Un studiu de provocare deschisă în două cazuri. Exp. Dermatol. 3: 279-285
11. Lonne-Rahm, S., Iersson, B., Melin, L., Schultzberg, M., Arnetz, B. și Berg, M. (2000): Provocation with stress and electricity of patients with ―sensibilitate la electricitate‖, Journal of Occupational and Environmental Medicine 42(5): 512-5126
512. Palmquist, E., Claeson, A.-S., Neely, G., Stenberg, B., Nordin, S. (2014): Suprapunerea prevalenței între diverse tipuri de intoleranță la mediu., Jurnalul internațional de igienă și sănătatea mediului 217, nr. 4, 427-434.
13. Rea, W., Pan, Y., Fenyves, E., Sujisawa, I., Samadi, N. și Ross, G. (1991): Electromagnetic Field Sensitivity. Journal of Bioelectricity 10:241
14. Roosli, M. (2008).: Expunerea la câmpul electromagnetic la radiofrecvență și simptomele nespecifice ale stării de sănătate: o revizuire sistematică. Environ Res 107:277–287.
15. Sandstrom, M., Mild, K.H., Hornsten, R. și Lyskov, E. (2001): Înregistrare ECG holter 24 de ore și monitorizare paralelă a expunerii la câmpul magnetic ELF la persoanele cu hipersensibilitate electrică percepută, Carte de rezumate, a 23-a întâlnire anuală BEMS: 34
16. Schrottner, J., Leitgeb, N., Hillert, L. (2007): Investigarea pragurilor de percepție a curentului electric ale diferitelor grupuri EHS. Bioelectromagnetics 28:208–213.
17. Selmaoui, B., Lambrozo., J. și Touitou, Y. (1997): Funcțiile endocrine la bărbați tineri expuși timp de o noapte la un câmp magnetic de 50 Hz. Un studiu circadian al hormonilor hipofizari, tiroidieni și corticosuprarenali. Life Sciences 61(5): 473-486
18. Steuckenius, S. și Brugger, P. (2000): Electrosensibilitate percepută și ideație magică, Abilități perceptive și motorii 90(3): 899-900
19. Szemerszky, R., Gubányi, M., Árvai, D., Dömötör, Z., Köteles, F. (2015): Există o legătură între electrosensibilitate și electrosensibilitate? Un studiu de replicare. Jurnalul internațional de medicină comportamentală (2015): 1-9.
