m.sc. Daniela Bertić, profesora titular de la UFGZ; Marja Čolak, vicepresidenta de HUZEZ; Maestría en Ciencias Carolina del Sur. ANKICA KOSOVEC-KRŽELJ, Licenciada en Ciencias. Ing. el. Asociación croata para la protección contra las radiaciones electromagnéticas HUZEZ
RESUMEN
El amplio desarrollo de nuevas tecnologías ha traído cambios positivos dramáticos a nivel global en la forma de comunicación, negocios y vida cotidiana, pero también ha traído una serie de riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente. Por eso es sumamente importante utilizar las tecnologías móviles de manera responsable, así como crear conciencia sobre posibles consecuencias no deseadas, especialmente teniendo en cuenta a los grupos "vulnerables" como los niños y los jóvenes.
La legislación existente en Croacia, cuando se trata de proteger la salud de las personas de la exposición cada vez más agresiva a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia de las estaciones base de telefonía móvil, lamentablemente no sigue la práctica positiva de la mayoría de los países de la UE. Lo advierte la Asociación Croata para la Protección contra las Radiaciones Electromagnéticas (HUZEZ), que organiza una serie de foros públicos educativos. En los medios de comunicación, con cartas razonadas a las instituciones competentes, intenta sensibilizar a la opinión pública sobre la existencia del problema e iniciar un cambio en las soluciones jurídicas de calidad insuficiente.
1. RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN CONTRA RADIACIONES NO IONIZANTES
La Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) emitió en 1998 directrices (ICNIRP GUIDELINES) y recomendó límites de radiación permisibles para el espectro de frecuencia 0-300 GHz. Aunque el documento afirma que los límites se revisarán continuamente de acuerdo con las nuevas investigaciones, los del rango de frecuencia superior a 100 kHz, que incluye las radiofrecuencias utilizadas por la telefonía móvil, aún no han sido revisados, a pesar de que las tecnologías móviles han experimentado una expansión global en los últimos 15 años. En las directrices de 1998 se destaca expresamente que los límites propuestos se basan únicamente en efectos térmicos a corto plazo (estimulación de nervios y músculos periféricos, quemaduras) y que los efectos de la exposición a largo plazo sobre el aumento del riesgo de cáncer no se tuvieron en cuenta al definirlos, dado que la base de datos disponible en ese momento no era suficiente para definir límites que incluyeran efectos biológicos sobre las células del cuerpo humano.
Cuatro años más tarde, el mismo organismo emitió el documento ICNIRP DECLARACIÓN 2002, que exige la aplicación de estrategias alternativas para limitar los riesgos, si los datos disponibles que indican posibles efectos nocivos no son suficientes para determinar los niveles límite. Con ese documento, la ICNIRP se desmarcó en cierto modo de su propia recomendación de niveles límite, como seguros ante el posible riesgo de enfermedades malignas.
2. PUNTOS DE VISTA DE LAS INSTITUCIONES RELEVANTES
2.1 Resolución del Parlamento de la UE
El Parlamento de la UE también examinó la cuestión del impacto de los campos electromagnéticos en la salud humana.
En la Resolución no. 2252 (INI) adoptada el 4 de septiembre de 2008, entre otras cosas establece:
• Los límites de exposición a los CEM establecidos para el público en general están desactualizados. No tienen en cuenta el impacto de las tecnologías de la información y las comunicaciones en grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y los niños;
Mientras tanto, el grupo BIOINICIATIVA continuó monitoreando, evaluando y comparando intensamente los resultados de todos los estudios epidemiológicos e investigaciones científicas publicados sobre el impacto de la radiación EM de baja intensidad en la salud humana. El último informe, publicado en abril de 2014, advierte del riesgo para la salud de las tecnologías inalámbricas. Se afirma que los estudios publicados en 2012 y 2013 establecen una asociación consistente de mayor riesgo de glioma (tumor cerebral maligno), así como de neuroma acústico, con el uso de teléfonos móviles e inalámbricos. Sobre la base de las pruebas epidemiológicas existentes, se consideró que los campos de radiofrecuencia deberían clasificarse como "carcinógeno humano conocido", es decir, la clasificación de la OMS debería cambiarse del grupo 2B al A.
El informe antes mencionado señala que el 65 por ciento (74 de 114) de los estudios publicados prueban el impacto genético de la radiación de radiofrecuencia (daño al ADN), mientras que el 68 por ciento (144 de 211) de los estudios encontraron un impacto en el sistema nervioso. Se afirma que los dispositivos móviles inalámbricos (teléfonos y tabletas) son una gran fuente de estrés biológico innecesario para la mente y el cuerpo, y se advierte sobre la necesidad de utilizar el acceso a Internet por cable en las escuelas.
Resolución núm. 2211 (INI) del 02.04.2009 El Parlamento de la UE opina que las tecnologías inalámbricas (teléfonos móviles, Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth, teléfonos fijos DECT) que emiten campos electromagnéticos pueden tener efectos negativos en la salud humana, especialmente en los jóvenes cuyo cerebro aún está en desarrollo.
En esa resolución, el Parlamento de la UE:
• condena las agresivas campañas de marketing de los teleoperadores que incluyen la venta de teléfonos móviles y paquetes apropiados destinados a niños y jóvenes;
• llama la atención sobre la precaución y la recomendación de que los teléfonos móviles no deben usarse más allá de límites razonables cuando se trata de niños;
• fomenta una amplia gama de campañas para concienciar a la población joven sobre la necesidad de utilizar aparatos manos libres, mantener las llamadas lo más breves posible, apagar los teléfonos móviles cuando no se utilicen y utilizarlos en zonas con buena señal;
2.2 Resolución del Consejo de Europa
En la Resolución VE núm. 1815 señala que las telecomunicaciones y la telefonía móvil "parecen tener efectos biológicos no térmicos, más o menos potencialmente nocivos, sobre el cuerpo humano incluso cuando se exponen a niveles inferiores a los valores límite oficiales".
VE recomienda encarecidamente la aplicación del principio de precaución y advierte que esperar a obtener evidencia científica y clínica exacta antes de tomar medidas para prevenir riesgos conocidos puede tener un coste muy alto para la salud y la economía, como fue el caso de la asbestosis, la gasolina con plomo y el tabaco.
La resolución solicita, entre otras cosas:
• tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos, especialmente a las radiofrecuencias de los teléfonos móviles, especialmente a niños y jóvenes, como grupo de mayor riesgo de sufrir tumores de cabeza;
• revisión de la base científica de los estándares ICNIRP existentes debido a sus serias limitaciones;
• campañas para crear conciencia sobre los riesgos de los efectos biológicos potencialmente dañinos de los campos electromagnéticos en el medio ambiente y la salud humana, especialmente los jóvenes y las personas en edad reproductiva;
• protección de las personas electrosensibles que padecen el síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos;
• fomentar la investigación y el desarrollo de las telecomunicaciones basándose en tecnologías igualmente eficaces, pero menos perjudiciales para la salud y el medio ambiente;
• establecer límites preventivos para la exposición a largo plazo al 1% de los valores actuales de la ICNIRP;
3. REGULACIÓN JURÍDICA EN CROACIA
A pesar de que se afirma lo contrario, Croacia tiene una legislación de calidad significativamente menor sobre la instalación de estaciones base de telefonía móvil que otros países de Europa, que, además de respetar los límites de radiación permitidos, también aplican una serie de estrategias alternativas para evitar y limitar los riesgos para la salud. Esto incluye la obligación de comunicar de forma transparente a la administración local y a la comunidad local los planes de desarrollo de redes móviles, la concertación de los lugares para la instalación de estaciones base, el cumplimiento de criterios urbanísticos, estéticos y paisajísticos para la colocación de postes de antenas y soportes de techos en el espacio, la alineación con los planos espaciales, la elaboración de estudios de impacto ambiental y/o sanitario y documentos similares, que, de conformidad con el punto 8.4.4 de la Resolución VE 1385, aseguren que las antenas de telefonía móvil no se instalen exclusivamente y según los intereses de los ciudadanos. teleoperador, pero de acuerdo con la administración local o regional y la comunidad local, así como con las asociaciones de ciudadanos interesados. En el estudio "Base Station Planning Permission" publicado por la Asociación Mundial de Operadores Móviles (GSMA-E) se ofrece una visión comparativa de la legislación de todos los países europeos. Según ese estudio, Croacia es uno de los cuatro países de Europa (junto con Rumania, Portugal y Eslovaquia) en los que el debate público y la consulta con las autoridades gubernamentales locales no son obligatorios y, además, no se requieren permisos de construcción o ubicación para la instalación de torres de antena en tierra y estaciones base en los tejados de los edificios existentes. criterios de distancia a edificios residenciales, escuelas o guarderías, así como de altura en relación con los edificios circundantes. Al contrario del punto 8.3.1 del Consejo de Europa, no existen campañas informativas dirigidas a profesores, padres y niños con el objetivo de concienciar sobre las formas menos riesgosas de utilizar los teléfonos móviles que recomienda la Resolución 2211(INI) del Parlamento Europeo.
4. INICIATIVAS CIVILES Y ASOCIACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL
La instalación agresiva de estaciones base en zonas densamente pobladas exclusivamente residenciales, en las inmediaciones de escuelas, guarderías e instalaciones sociales donde residen grupos vulnerables, genera insatisfacción espontánea de los ciudadanos y de iniciativas para definir las reglas para la implementación de dichas instalaciones en el espacio. Los teleoperadores tienen una respuesta estándar: respetamos las leyes de la República de Croacia, tenemos todos los permisos necesarios de las instituciones competentes. No afirman que sólo necesitan el permiso del Ministerio de Sanidad, que, teniendo en cuenta los límites relativamente elevados de radiación admisible, las estaciones base de macrocélulas instaladas en casas unifamiliares a unos 10 metros de ventanas y balcones del barrio obtienen sin problemas, ni el permiso del propietario del tejado o del terreno. Otra respuesta estándar es que "no existe evidencia científicamente basada de que los niveles de radiación emitidos por los dispositivos de telefonía móvil sean perjudiciales para la salud humana".
HUZEZ, como asociación que opera a nivel nacional, intenta aumentar el nivel de conciencia de los ciudadanos croatas sobre la necesidad de aplicar el principio de precaución y respetar las recomendaciones de las instituciones pertinentes de la UE. Dado que en Croacia no hay datos disponibles públicamente sobre las fuentes instaladas de radiación no ionizante y los resultados de la medición de las emisiones de sus campos electromagnéticos, HUZEZ ha colocado un mapa interactivo en su sitio web donde los ciudadanos pueden informar problemas relacionados con la radiación electromagnética, ingresar el lugar y publicar una foto. El gran número de solicitudes es un claro ejemplo de la caótica situación que impera en todo el país. Aunque ante el creciente descontento y las críticas del público, en Croacia se exigieron permisos de construcción hasta 2009, pero en 2011 fueron abolidos para el poste de antena con la estación base. 2014 para el "polo de antena de equipos de comunicaciones electrónicas, incluidos los equipos de comunicaciones electrónicas". Con el nuevo Reglamento de 2014, el Ministerio de Sanidad duplicó los límites de radiación permisibles para la exposición profesional de los trabajadores, suprimió el límite diario de un máximo de 8 horas y, al introducir el término "zona pública" en las zonas pobladas, redujo la zona de "mayor sensibilidad" y, elevando el límite prácticamente al nivel ICNIRP, suspendió por completo el principio de precaución en esas zonas.
violó la vinculante Directiva 2013/35/UE del PARLAMENTO Y DEL CONSEJO EUROPEO de 26 de junio de 2013, que define las normas mínimas de seguridad y salud para la exposición de los trabajadores a campos electromagnéticos y que no permite un retroceso en los estándares de protección existentes en sus estados miembros. Por lo tanto, en mayo de 2015, HUZEZ presentó una denuncia contra el Ministerio de Salud de la República de Croacia.
Según la legislación vigente en la República de Croacia, los ministerios pertinentes ponen en primer plano los intereses comerciales de los operadores de telecomunicaciones, a expensas del derecho a la información transparente y de la participación de la comunidad local y las autoridades locales en la elección de los lugares para la instalación de las estaciones base. ¿Qué hacer? La respuesta es: fortalecer las asociaciones de la sociedad civil, la participación del público interesado y la comunicación transparente con la comunidad local y los órganos de gobierno local. Los medios de comunicación también pueden desempeñar un papel crucial a la hora de crear conciencia sobre los posibles riesgos para la salud derivados del uso excesivo de teléfonos móviles.
LA IMPORTANCIA Y PAPEL DE LA SOCIEDAD CIVIL EN LOS CAMBIOS LEGISLATIVOS SOBRE LA INSTALACIÓN DE ESTACIONES BASE
M.Sc. Daniela Bertic, profesora titular UFGZ, Marja Colak, vice HUZEZ, M.Sc. Carolina del Sur. ANKICA Kosovec-KRŽELJ, Licenciada en Ciencias. Ing. el. , Asociación Croata para la Protección de las Radiaciones Electromagnéticas HUZEZ
RESUMEN
El amplio desarrollo de nuevas tecnologías ha traído un cambio positivo dramático a nivel global en la comunicación, los negocios y la vida cotidiana, pero también trajo una serie de riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente. Por ello es de suma importancia el uso responsable de la tecnología móvil, así como la sensibilización sobre sus posibles consecuencias adversas, especialmente teniendo en cuenta a los grupos "vulnerables" como los niños y jóvenes.
La legislación actual en Croacia, cuando se trata de proteger la salud de las personas mediante una exposición cada vez más agresiva a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia de las estaciones base de telefonía móvil, lamentablemente no sigue las buenas prácticas de la mayoría de los países de la UE. Este hecho lo advierte la Asociación Croata para la Protección de las Radiaciones Electromagnéticas (HUZEZ), que a través de una serie de foros públicos educativos, apariciones en los medios de comunicación y cartas enviadas a las instituciones competentes intentan sensibilizar al público sobre el problema e iniciar cambios en las soluciones jurídicas de mala calidad.
Las primeras recomendaciones de la Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación No Ionizante
La Comisión Internacional para la Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) emitió en 1998 directrices (directrices ICNIRP) y recomendó los límites de radiación permisibles para el rango de frecuencia 0-300 GHz. Si bien el documento afirma que, según nuevas investigaciones, los límites se revisan continuamente, aún no se ha revisado el rango de frecuencia superior a 100 kHz, en el caso de las frecuencias de radio utilizadas por los teléfonos móviles, aunque en los últimos 15 años la tecnología móvil ha experimentado una expansión global. En las directrices de 1998 se destaca explícitamente que los límites propuestos se basan sólo en efectos térmicos a corto plazo (estímulos de nervios y músculos periféricos, quemaduras) y que en su definición no se tuvieron en cuenta los efectos de la exposición a largo plazo que aumenta el riesgo de cáncer, debido a que los datos disponibles entonces no eran suficientes para definir los límites que incluirían los efectos biológicos sobre las células del cuerpo humano.
Cuatro años más tarde, el mismo organismo emitió el documento ICNIRP STATEMENT 2002 que requería el uso de estrategias alternativas para limitar los riesgos, si la información disponible indica que los posibles efectos nocivos no son suficientes para determinar los niveles umbral. Este documento ICNIRP se distancia en cierto modo de sus propias recomendaciones de niveles umbral, como seguros cuando se trata del posible riesgo de neoplasias malignas.
2ª POSICIÓN instituciones relevantes 2.1 Resolución del Parlamento de la UE
La cuestión del impacto de los campos electromagnéticos en la salud humana fue discutida por el Parlamento de la UE.
En la Resolución no. 2252 (INI), adoptada el 04.09.2008, establece entre otras cosas:
• los límites de exposición a campos electromagnéticos establecidos para el público en general son obsoletos. No tienen en cuenta el impacto de las tecnologías de la información y las comunicaciones en los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los lactantes y los niños;
• expresó gran preocupación Informe BIOINICIATIVA sobre los campos EM que resume más de 1500 estudios sobre este tema y señala los riesgos para la salud de las emisiones de los teléfonos móviles (teléfonos móviles, Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth, teléfonos fijos DECT); Mientras tanto, el grupo BIOINICIATIVA continuó monitoreando, evaluando y comparando intensamente los resultados de todos los estudios epidemiológicos e investigaciones científicas publicados sobre la influencia de la radiación EM de baja intensidad en la salud humana. El último informe, publicado en abril de 2014, advierte sobre los riesgos para la salud de las tecnologías inalámbricas. Dijo que el estudio publicado en 2012 y 2013 establece un vínculo consistente entre un mayor riesgo de glioma (tumores cerebrales malignos), así como de neuroma acústico con el uso de teléfonos móviles e inalámbricos. Sobre la base de la evidencia epidemiológica existente se ha considerado que los campos de radiofrecuencia deberían clasificarse como "carcinógenos humanos conocidos", o cambiar la clasificación de la OMS del grupo 2B a A.
En el informe mencionado se señala que el 65 por ciento (74 de 114) de los estudios publicados prueban la influencia genética de la radiación de radiofrecuencia (daño al ADN), mientras que en el 68 por ciento (144 de 211) los estudios determinaron el impacto en el sistema nervioso. Se alega que los dispositivos móviles inalámbricos (teléfonos y tabletas) son una fuente importante de estrés innecesario para la mente y el cuerpo biológicos y resaltan la necesidad de utilizar el acceso a Internet por cable en las escuelas.
Resolución núm. 2211 (INI) de 02.04.2009 El Parlamento de la UE expresó la opinión de que la tecnología inalámbrica (teléfonos móviles, Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth, teléfonos fijos DECT) que emite campos electromagnéticos puede tener efectos adversos para la salud humana, especialmente para los jóvenes cuyo cerebro aún está en desarrollo. En dicha resolución el Parlamento de la UE:
• condena la agresiva campaña de marketing del teleoperador que implica la venta de teléfonos móviles y paquetes festivos para niños y jóvenes;
• llama la atención sobre la precaución y la recomendación de que los teléfonos móviles no se utilicen más allá de límites razonables cuando se trata de niños;
• promueve una amplia gama de campañas para sensibilizar a la población joven sobre la necesidad del uso de manos libres, la menor duración de la llamada, el apagado del teléfono móvil cuando no se utilice y en zonas con buena señal;
• pide a los Estados miembros que sigan el ejemplo de Suecia y reconozcan a las personas que padecen hipersensibilidad eléctrica para ofrecerles la protección adecuada e igualdad de oportunidades de desarrollo;
2.2 Resolución del Consejo de Europa
En la Resolución No. VE. 1815 señaló que las telecomunicaciones y la telefonía móvil "parecen tener efectos biológicos no térmicos, más o menos potencialmente dañinos, en el cuerpo humano, incluso a niveles de exposición inferiores a los valores límite oficiales".
El Consejo de Europa recomendó encarecidamente la aplicación del principio de precaución y advirtió que esperar pruebas científicas y clínicas exactas antes de tomar medidas para prevenir riesgos bien conocidos puede tener un coste muy alto para la salud y la economía, como ha sido en el caso de la asbestosis, la gasolina con plomo y el tabaco.
La resolución, entre otras cosas, pide:
• tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos, especialmente a las radiofrecuencias de los teléfonos móviles, especialmente en niños y jóvenes, así como el mayor riesgo de tumores de cabeza;
• revisar la base científica de los estándares ICNIRP existentes debido a sus serias limitaciones;
• campañas para crear conciencia sobre los riesgos de los efectos biológicos potencialmente dañinos de los campos electromagnéticos en el medio ambiente y la salud humana, especialmente los jóvenes en edad reproductiva;
• protección de personas electrosensibles que padecen el síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos;
• promover la investigación y el desarrollo de tecnologías basadas en las telecomunicaciones que sean igualmente efectivas, pero menos dañinas para la salud y el medio ambiente;
• establecer un límite preventivo para la exposición a largo plazo al 1% del valor actual de la ICNIRP;
3. LEGAL EN CROACIA
Al contrario de lo que se asegura, Croacia tiene una legislación de calidad considerablemente inferior para la instalación de estaciones base de telefonía móvil que otros países de Europa, que además de cumplir con los límites permitidos de radiación, aplican una serie de estrategias alternativas para evitar y limitar los riesgos para la salud. Esto incluye la obligación de transparencia en los planes de comunicación para el desarrollo de redes móviles con la administración local y la comunidad local, un acuerdo sobre la ubicación para el establecimiento de estaciones base, el respeto de los criterios urbanos, estéticos y paisajísticos, el alojamiento de los mástiles y la aceptación del techo en el espacio, la armonización con la planificación espacial, el estudio de impacto sobre el desarrollo ambiental y/o sanitario y documentos similares, que, de conformidad con el párrafo 8.4.4 de la Resolución VE 1385, garantiza que la torre celular no se coloque única y exclusivamente en interés de los operadores de telecomunicaciones, sino de acuerdo con las autoridades locales y gobiernos regionales y comunidad espacial y asociaciones de ciudadanos interesados. Una visión comparativa de la legislación de todos los países de Europa se presenta en el estudio "Base Station Planning Permission" publicado por la Asociación Mundial de Operadores Móviles (GSMA-E). Según este estudio, Croacia es uno de los cuatro países de Europa (junto con Rumanía, Portugal y Eslovaquia) en los que no es obligatorio realizar audiencias públicas ni consultas con los gobiernos locales, y para instalar torres de antenas en el suelo y estaciones base en los tejados de los edificios existentes no se necesita ningún permiso de construcción.
Croacia no prevé ningún criterio de distancia posible de edificios residenciales, escuelas y guarderías, ni tampoco la altura en relación con los edificios circundantes.
En Croacia, contrariamente a la Sección 8.3.1. Resolución 1385 del Consejo de Europa, no realizar campañas informativas a través de los ministerios de salud, educación y protección ambiental dirigidas a docentes, padres y niños para alertar sobre los riesgos específicos del uso prolongado de teléfonos móviles y otros dispositivos que emiten radiaciones de radiofrecuencia. Tampoco animo a que se realicen campañas de sensibilización sobre formas menos riesgosas de utilizar los teléfonos móviles recomendadas por la Resolución 2211 (INI) del Parlamento de la UE.
4. Iniciativas cívicas y organizaciones de la sociedad civil
Instalación agresiva de estaciones base en zonas densamente pobladas exclusivamente residenciales, cerca de escuelas, guarderías e instalaciones de uso social en las que residen grupos vulnerables, lo que lleva a la insatisfacción espontánea de los ciudadanos y a iniciativas para definir las reglas para la implementación de tales objetos en el espacio. Los criadores de terneros tienen una respuesta estándar: "respetamos las leyes de la República de Croacia, tenemos todos los permisos necesarios de la institución competente". Cuando esto no implica que sólo deban permitirlo el Ministerio de Salud, que teniendo en cuenta los límites relativamente altos de radiación permisible, no hay problema en conseguir que la estación base de macrocélulas se coloque en casas unifamiliares a 10 metros de ventanas y balcones del barrio, y con el permiso del tejado o del terreno. Otra respuesta habitual es que "no existen evidencias científicas de que los niveles de radiación emitidos por los dispositivos móviles sean perjudiciales para la salud humana".
2B O NO 2B – PANDORINA KUITJA ” “2B O NO 2B – CAJA DE PANDORAS“
HUZEZ, como organización que opera a nivel nacional, intenta concienciar a los ciudadanos croatas sobre la necesidad de aplicar el principio de precaución y teniendo en cuenta las recomendaciones pertinentes de las instituciones de la UE. Dado que Croacia no tiene a disposición del público datos sobre fuentes de radiación ionizante ni los resultados de las mediciones de las emisiones de sus campos electromagnéticos, HUZEZ creó un mapa interactivo en el que los ciudadanos pueden informar sobre problemas relacionados con la radiación electromagnética. Un gran número de aplicaciones es un claro ejemplo de las condiciones caóticas en todo el país.
El Ministerio de Salud y Construcción, aunque se enfrentó al creciente descontento y críticas del público, disminuyó los permisos de la situación actual, luego fue eliminado primero para aceptar el techo, y en 2014 por "sensibilidad al mástil a los equipos de comunicaciones electrónicas" y elevar los límites de la ICNIRP prácticamente suspendió por completo las precauciones principales en estas áreas.
Esto violó la Directiva vinculante 2013/35/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 26.06.2013.g., que define los estándares mínimos de salud y seguridad para la exposición de los trabajadores a riesgos de campos electromagnéticos y que no permite la disminución de los estándares existentes de sus miembros. HUZEZ debe presentar en mayo de 2015 una denuncia contra el Ministerio de Sanidad de Croacia por parte de la Comisión Europea. Nos han informado que la solicitud ha sido registrada, pero aún estamos esperando la respuesta durante medio año. organismo gubernamental en la selección de la ubicación de las células base.
Las instituciones pertinentes de la UE generalmente proporcionan recomendaciones y directrices, pero dejar que sus miembros decidan de forma independiente sobre los niveles de radiación y otros mecanismos de protección contra los campos electromagnéticos de los dispositivos móviles pueden desempeñar un papel crucial y los medios de comunicación.
