m.sc. Daniela Bertić, docentka UFGZ; Marja Čolak, viceprezidentka HUZEZ; M.Sc. sc. ANKICA KOSOVEC-KRŽELJ, dipl. Ing. el. Chorvatské sdružení pro ochranu před elektromagnetickým zářením HUZEZ
SHRNUTÍ
Rozsáhlý rozvoj nových technologií přinesl na globální úrovni dramatické pozitivní změny ve způsobu komunikace, podnikání i běžného života, ale přinesl i řadu potenciálních rizik pro lidské zdraví a životní prostředí. Proto je nesmírně důležité používat mobilní technologie zodpovědně a také rozvíjet povědomí o možných nechtěných důsledcích, zejména s ohledem na „zranitelné“ skupiny, jako jsou děti a mladí lidé.
Stávající legislativa v Chorvatsku, pokud jde o ochranu zdraví lidí před stále agresivnějším vystavením vysokofrekvenčním elektromagnetickým polím ze základnových stanic mobilních telefonů, se bohužel neřídí pozitivní praxí většiny zemí EU. Na tuto skutečnost upozorňuje Chorvatská asociace pro ochranu před elektromagnetickým zářením (HUZEZ), která představuje sérii vzdělávacích veřejných fór. v médiích, odůvodněnými dopisy kompetentním institucím, se snaží zvýšit povědomí veřejnosti o existenci problému a iniciovat změnu v nedostatečně kvalitních právních řešeních.
1. DOPORUČENÍ MEZINÁRODNÍ KOMISE PRO OCHRANU PŘED NEIONIZUJÍCÍM ZÁŘENÍ
Mezinárodní komise pro ochranu proti neionizujícímu záření (ICNIRP) vydala v roce 1998 směrnice (ICNIRP GUIDELINES) a doporučené limity přípustného záření pro frekvenční spektrum 0-300 GHz. I když se v dokumentu uvádí, že limity budou průběžně revidovány v souladu s novým výzkumem, ty pro frekvenční rozsah nad 100 kHz, který zahrnuje rádiové frekvence využívané mobilní telefonií, dosud nebyly revidovány, přestože mobilní technologie zaznamenaly v posledních 15 letech celosvětovou expanzi. V pokynech z roku 1998 je výslovně zdůrazněno, že navrhované limity jsou založeny pouze na krátkodobých tepelných účincích (stimulace periferních nervů a svalů, popáleniny) a že při jejich definování nebyly zohledněny účinky dlouhodobé expozice na zvýšení rizika rakoviny, protože v té době dostupná databáze nebyla dostatečná pro stanovení limitů, které by zahrnovaly biologické účinky na buňky lidského těla.
O čtyři roky později stejný orgán vydal dokument ICNIRP STATEMENT z roku 2002, který vyzývá k aplikaci alternativních strategií k omezení rizik, pokud dostupné údaje naznačující možné škodlivé účinky nejsou dostatečné pro stanovení limitních úrovní. Tímto dokumentem se ICNIRP určitým způsobem distancovala od svého vlastního doporučení limitních úrovní jako bezpečných, pokud jde o možné riziko zhoubných onemocnění.
2. HLEDISKA PŘÍSLUŠNÝCH INSTITUCÍ
2.1 Usnesení Evropského parlamentu
Otázkou dopadu elektromagnetických polí na lidské zdraví se zabýval také Evropský parlament.
V usnesení č. 2252 (INI) přijatý 4. září 2008 mimo jiné uvádí:
• Limity expozice EMP stanovené pro širokou veřejnost jsou zastaralé. Nezohledňují dopad informačních a komunikačních technologií na zranitelné skupiny, jako jsou těhotné ženy, novorozenci a děti;
Skupina BIOINITIATIVE mezitím pokračovala v intenzivním sledování, vyhodnocování a porovnávání výsledků všech publikovaných epidemiologických studií a vědeckých výzkumů o vlivu nízkointenzivního EM záření na lidské zdraví. Nejnovější zpráva zveřejněná v dubnu 2014 varuje před zdravotním rizikem bezdrátových technologií. Uvádí se, že studie publikované v letech 2012 a 2013 prokazují konzistentní souvislost zvýšeného rizika gliomu (zhoubného nádoru mozku) i akustického neuromu s používáním mobilních a bezdrátových telefonů. Na základě existujících epidemiologických důkazů bylo přijato stanovisko, že radiofrekvenční pole by měla být klasifikována jako „známý lidský karcinogen“, to znamená, že klasifikace WHO by měla být změněna ze skupiny 2B na A..
Výše uvedená zpráva poukazuje na to, že 65 procent (74 ze 114) publikovaných studií prokazuje genetický dopad radiofrekvenčního záření (poškození DNA), zatímco 68 procent (144 z 211) studií zjistilo dopad na nervový systém. Uvádí se, že mobilní bezdrátová zařízení (telefony a tablety) jsou velkým zdrojem zbytečného biologického stresu pro mysl i tělo a je upozorňováno na nutnost používání drátového připojení k internetu ve školách.
Usnesení č. 2211 (INI) ze dne 2. 4. 2009 Evropský parlament vyjadřuje názor, že bezdrátové technologie (mobilní telefony, Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth, pevné linky DECT) vyzařující elektromagnetická pole mohou mít negativní dopad na lidské zdraví, zejména u mladých lidí, jejichž mozek se stále vyvíjí.
V tomto usnesení Evropský parlament:
• odsuzuje agresivní marketingové kampaně teleoperátorů, které zahrnují prodej mobilních telefonů a vhodných balíčků určených dětem a mládeži;
• upozorňuje na opatrnost a doporučení, že pokud jde o děti, mobilní telefony by neměly být používány nad rozumnou míru;
• podporuje širokou škálu kampaní ke zvýšení povědomí mezi mladou populací o potřebě používat soupravy handsfree, udržovat hovory co nejkratší, vypínat mobilní telefony, když se nepoužívají, a používat je v oblastech s dobrým signálem;
2.2 Usnesení Rady Evropy
V usnesení VE č. 1815 poukazuje na to, že telekomunikace a mobilní telefony „zdá se, že mají více či méně potenciálně škodlivé, netepelné, biologické účinky na lidské tělo, i když jsou vystaveny úrovním nižším, než jsou oficiální limitní hodnoty“.
VE důrazně doporučuje uplatňování zásady předběžné opatrnosti a varuje, že čekání na přesné vědecké a klinické důkazy před přijetím opatření k prevenci známých rizik může mít velmi vysoké náklady na zdraví a ekonomiku, jako tomu bylo v případě azbestózy, olovnatého benzínu a tabáku.
Řešení požaduje mimo jiné:
• přijetí všech přiměřených opatření ke snížení expozice elektromagnetickým polím, zejména rádiovým frekvencím z mobilních telefonů, zejména dětí a mladých lidí, jakožto nejrizikovější skupiny pro nádory hlavy;
• přezkoumání vědeckého základu pro stávající standardy ICNIRP kvůli jejich vážným omezením;
• kampaně na zvýšení povědomí o rizicích potenciálně škodlivých biologických účinků elektromagnetických polí na životní prostředí a lidské zdraví, zejména mladé lidi a lidi v reprodukčním věku;
• ochrana elektrosenzitivních osob trpících syndromem intolerance k elektromagnetickým polím;
• podpora výzkumu a vývoje telekomunikací založených na technologiích, které jsou stejně účinné, ale méně škodlivé pro zdraví a životní prostředí;
• nastavení preventivních limitů pro dlouhodobou expozici na 1 % aktuálních hodnot ICNIRP;
3. PRÁVNÍ PŘEDPISY V CHORVATSKU
Navzdory ujištěním o opaku má Chorvatsko výrazně méně kvalitní legislativu týkající se instalace základnových stanic mobilních telefonů než jiné země v Evropě, které kromě dodržování povolených limitů ozáření uplatňují také řadu alternativních strategií k zamezení a omezení zdravotních rizik. Jedná se o povinnost transparentně komunikovat plány rozvoje mobilních sítí s místní správou a místní komunitou, dohodnout se na místech instalace základnových stanic, splnit urbanistická, estetická a krajinná kritéria pro umístění anténních stožárů a střešních podpěr v prostoru, sladění s územními plány, zpracování studií vlivu na životní prostředí a/nebo zdraví a podobné dokumenty, které v souladu s bodem 8.4.4 usnesení VE výlučně zajišťují, že nejsou instalovány pouze mobilní antény a telefony VE . v zájmu telekomunikačního operátora, ale po dohodě s místní nebo regionální správou a místní komunitou, jakož i sdruženími dotčených občanů. Srovnávací přehled legislativy všech evropských zemí přináší studie „Base Station Planning Permission“ publikovaná Světovou asociací mobilních operátorů (GSMA-E). Podle této studie je Chorvatsko jednou z pouhých čtyř zemí v Evropě (spolu s Rumunskem, Portugalskem a Slovenskem), ve kterých není veřejná diskuse a konzultace s orgány místní samosprávy povinná, a navíc nejsou vyžadována žádná stavební ani lokační povolení pro instalaci anténních věží na zemi a základnových stanic na střechách stávajících budov. kritéria vzdálenosti od obytných budov, škol nebo školek a také výšky ve vztahu k okolní zástavbě. Na rozdíl od bodu 8.3.1 Rady Evropy neexistují žádné informační kampaně zaměřené na učitele, rodiče a děti s cílem zvýšit povědomí o méně rizikových způsobech používání mobilních telefonů, které doporučuje rezoluce Evropského parlamentu 2211(INI).
4. OBČANSKÉ INICIATIVY A SDRUŽENÍ OBČANSKÉ SPOLEČNOSTI
Agresivní instalace základnových stanic v hustě obydlených výlučně obytných oblastech, v bezprostřední blízkosti škol, školek a sociálních zařízení, kde sídlí ohrožené skupiny, vede ke spontánní nespokojenosti občanů a iniciativám k definování pravidel pro realizaci takových zařízení v prostoru. Teleoperátoři mají standardní odpověď – respektujeme zákony Chorvatské republiky, máme všechna potřebná povolení od příslušných institucí―. Neuvádějí, že potřebují pouze povolení ministerstva zdravotnictví, které s ohledem na poměrně vysoké limity přípustného záření bez problémů dostanou základnové stanice makrobuněk instalované na rodinných domech cca 10 metrů od oken a balkonů v sousedství, a povolení vlastníka střechy či pozemku. Další standardní odpovědí je, že „neexistuje žádný vědecky podložený důkaz, že úrovně záření vyzařovaného mobilními telefony jsou škodlivé pro lidské zdraví“.
HUZEZ jako sdružení působící na národní úrovni se snaží zvýšit povědomí chorvatských občanů o nutnosti uplatňovat princip předběžné opatrnosti a respektovat doporučení příslušných institucí EU. Vzhledem k tomu, že v Chorvatsku nejsou veřejně dostupné údaje o instalovaných zdrojích neionizujícího záření a výsledcích měření emisí jejich elektromagnetických polí, umístil HUZEZ na své webové stránky interaktivní mapu, kde mohou občané hlásit problémy související s elektromagnetickým zářením, zadat lokalitu a zveřejnit fotografii. Velký počet přihlášek názorně ilustruje chaotickou situaci v celé zemi. Přestože čelilo rostoucí nespokojenosti a kritice ze strany veřejnosti, bylo v Chorvatsku do roku 2009 vyžadováno stavební povolení, poté bylo v roce 2011 pro anténní sloup se základnovou stanicí zrušeno. 2014 pro „anténní sloup elektronických komunikačních zařízení včetně elektronických komunikačních zařízení“. Ministerstvo zdravotnictví novým řádem z roku 2014 zdvojnásobilo limity přípustného ozáření pro profesionální ozáření pracovníků, zrušilo denní limit maximálně 8 hodin a zavedením pojmu „veřejný prostor“ v obydlených oblastech zúžilo oblast „zvýšené citlivosti“ a zvýšením limitu prakticky na úroveň ICNIRP v těchto oblastech zcela pozastavilo preventivní opatření.
porušila závaznou směrnici 2013/35/EU EVROPSKÉHO PARLAMENTU a RADY ze dne 26. června 2013, která definuje minimální zdravotní a bezpečnostní standardy pro expozici pracovníků elektromagnetickým polím a která nepřipouští pokles stávajících ochranných norem ve svých členských státech. V květnu 2015 proto společnost HUZEZ podala stížnost na Ministerstvo zdravotnictví Chorvatské republiky
V souladu s platnou legislativou v Chorvatské republice staví příslušná ministerstva do popředí komerční zájmy telekomunikačních operátorů na úkor práva na transparentní informace a účasti místní komunity a místních úřadů při výběru míst pro instalaci základnových stanic - co dělat? Odpověď zní – posílení sdružení občanské společnosti, zapojení zainteresované veřejnosti, transparentní komunikace s místní komunitou a orgány samosprávy. Média mohou také hrát zásadní roli při zvyšování povědomí o potenciálních zdravotních rizicích nadměrného používání mobilních telefonů.
VÝZNAM A ROLE OBČANSKÉ SPOLEČNOSTI V LEGISLATIVNÍCH ZMĚNÁCH INSTALACE ZÁKLADNÍCH STANIC
M.Sc. Daniela Bertic, odborná asistentka UFGZ, Marja Colak, zástupkyně HUZEZ, Mgr. Sc. ANKICA Kosovec-KRŽELJ, BSc. Ing. el. , Chorvatská asociace pro ochranu elektromagnetického záření HUZEZ
ABSTRAKT
Rozsáhlý rozvoj nových technologií přinesl na globální úrovni dramatickou pozitivní změnu v komunikaci, podnikání a každodenním životě, ale přinesl také řadu potenciálních rizik pro lidské zdraví a životní prostředí. Proto je nesmírně důležité odpovědné používání mobilních technologií a také zvyšování povědomí o možných nepříznivých důsledcích, zejména s ohledem na „zranitelné“ skupiny, jako jsou děti a mladí lidé.
Současná legislativa v Chorvatsku, pokud jde o ochranu zdraví lidí agresivnějším vystavením vysokofrekvenčním elektromagnetickým polím ze základnových stanic mobilních telefonů, se bohužel neřídí osvědčenými postupy většiny zemí EU. Tato skutečnost varuje Chorvatskou asociaci pro ochranu před elektromagnetickým zářením (HUZEZ), že řada vzdělávacích veřejných fór, vystoupení v médiích, argumentovaných dopisů kompetentním institucím snažících se zvýšit povědomí veřejnosti o problému a iniciovat změnu nekvalitních právních řešení.
První doporučení Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením
Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením (ICNIRP) vydala v roce 1998. Pokyny (směrnice ICNIRP) a doporučila limity přípustného záření pro frekvenční rozsah 0-300 GHz. Zatímco v dokumentu se uvádí, že hranice jsou průběžně revidovány podle nových výzkumů, jedna pro frekvenční rozsah nad 100 kHz při zadávání rádiových frekvencí používaných mobilními telefony dosud nebyla revidována, ačkoli v posledních 15 letech zaznamenala mobilní technologie globální expanzi. V pokynech z roku 1998 výslovně zdůrazňuje, že navrhované limity jsou založeny pouze na krátkodobých tepelných účincích (stimuly periferních nervů a svalů, popáleniny) a že při jejich definování nebyly zohledněny účinky dlouhodobého vystavení zvýšenému riziku rakoviny, a to z toho důvodu, že tehdy dostupná data Base nestačila k vymezení hranic, které by zahrnovaly biologické účinky na buňky lidského těla.
O čtyři roky později stejný orgán vydal dokument ICNIRP STATEMENT 2002, který požadoval použití alternativních strategií pro omezení rizik, pokud dostupné informace naznačují, že možné škodlivé účinky nejsou dostatečné pro stanovení prahových úrovní. Tento dokument ICNIRP se svým způsobem distancoval od vlastních doporučených prahových úrovní jako bezpečných, pokud jde o možné riziko malignit.
2. POZICE příslušné instituce 2.1 Usnesení Evropského parlamentu
Otázka vlivu elektromagnetických polí na lidské zdraví byla projednána v Evropském parlamentu.
V usnesení č. 2252 (INI) přijatý dne 4. 9. 2008 mimo jiné uvádí:
• limity expozice elektromagnetickým polím, které byly stanoveny pro širokou veřejnost, jsou zastaralé. Neberou v úvahu dopad informačních a komunikačních technologií na zranitelné skupiny, jako jsou těhotné ženy, kojenci a děti;
• vyjádřil velké znepokojení BIOINITIATIVNÍ zpráva o EM oblastech, která shrnuje více než 1500 studií na toto téma a poukazuje na zdravotní rizika emisí mobilních telefonů (mobilní telefony, Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth, pevné telefony DECT); Mezitím skupina pokračovala v BIOINITIATIVNÍM intenzivním sledování, vyhodnocování a porovnávání výsledků všech publikovaných a epidemiologických studií a vědeckého výzkumu vlivu EM záření nízké intenzity na lidské zdraví. Nejnovější zpráva zveřejněná v dubnu 2014 varuje před zdravotními riziky bezdrátových technologií. Uvedla, že studie publikovaná v letech 2012 a 2013 prokazuje konzistentní spojení mezi zvýšeným rizikem gliomu (zhoubných nádorů mozku) a akustického neuromu s používáním mobilních a bezdrátových telefonů. Na základě existujících epidemiologických důkazů byl zaujat názor, že radiofrekvenční pole by měla být klasifikována jako "známý lidský karcinogen", nebo změnit klasifikaci WHO ze skupiny 2B v A..
Ve zmíněné zprávě se poukazuje na to, že 65 procent (74 ze 114) publikovaných studií prokazujících genetický vliv radiofrekvenčního záření (poškození DNA), zatímco v 68 procentech 2) studie určily vliv na nervový systém (11). Tvrdí se, že jako mobilní bezdrátová zařízení (telefony a tablety) jsou hlavním zdrojem zbytečného stresu pro biologickou mysl a tělo a zdůrazňují potřebu používání pevného připojení k internetu ve školách.
Usnesení č. 2211 (INI) 2. 4. 2009 Evropský parlament vyjádřil názor, že bezdrátové technologie (mobilní telefony, Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth, pevné telefony DECT), které vyzařují elektromagnetická pole, mohou mít nepříznivé účinky na lidské zdraví, zejména u mladých lidí, jejichž mozek se stále vyvíjí. V tomto usnesení Evropský parlament:
• odsuzuje agresivní marketingovou kampaň teleoperátora zahrnující prodej mobilních telefonů a slavnostních balíčků pro děti a mládež;
• upozorňuje na opatrnost a doporučení, že pokud jde o děti, mobilní telefony by neměly být používány nad rozumnou míru;
• propaguje širokou škálu kampaní ke zvýšení povědomí mezi mladou populací o nutnosti používat hands-free sady, nejkratší dobu hovoru, vypínání mobilních telefonů, když se nepoužívají a v oblastech s dobrým signálem;
• vyzývá členské státy, aby následovaly příkladu Švédska a uznaly lidi trpící přecitlivělostí na elektrický proud, aby jim poskytly odpovídající ochranu a rovné příležitosti pro rozvoj;
2.2 Usnesení Rady Evropy
V usnesení č. VE. 1815 poukázal na to, že telekomunikace a mobilní telefony „mají více či méně potenciálně škodlivé, netepelné, biologické účinky na lidské tělo i při úrovních expozice nižších, než jsou oficiální limitní hodnoty“.
CoE důrazně doporučila použití zásady předběžné opatrnosti a varovala, že čekání na přesný vědecký a klinický důkaz před přijetím opatření k prevenci dobře známých rizik může mít velmi vysoké náklady pro zdraví a ekonomiku, jako tomu bylo v případě azbestózy, olovnatého benzínu a tabáku.
Usnesení mimo jiné požaduje:
• přijmout veškerá přiměřená opatření ke snížení expozice elektromagnetickým polím, zejména rádiovým frekvencím mobilních telefonů, zejména dětí a mládeže, jakož i nejvyššímu riziku nádorů hlavy;
• přezkoumat vědecký základ pro stávající standardy ICNIRP kvůli jejich vážným omezením;
• kampaně na zvýšení povědomí o rizicích potenciálně škodlivých biologických účinků elektromagnetických polí na životní prostředí a lidské zdraví, zejména na mladé lidi v reprodukčním věku;
• ochrana elektro citlivých osob trpících syndromem intolerance elektromagnetických polí;
• podpora výzkumu a vývoje technologií založených na telekomunikacích, které jsou stejně účinné, ale méně škodlivé pro zdraví a životní prostředí;
• nastavení preventivního limitu pro dlouhodobou expozici do 1 % aktuální hodnoty ICNIRP;
3. PRÁVNÍ V CHORVATSKU
V rozporu s ujištěním má Chorvatsko podstatně nižší kvalitu legislativy pro zřizování základnových stanic mobilních telefonů než jiné země v Evropě, které kromě dodržování povolených limitů záření aplikují řadu alternativních strategií pro předcházení a omezování zdravotních rizik. To zahrnuje povinnost zprůhlednit komunikační plány rozvoje mobilních sítí s místní správou a místní komunitou, dohodu o místě zřízení základnových stanic, respektující urbanistická, estetická a krajinná kritéria, ubytovací stožáry a přijetí střechy v prostoru, sladění s územním plánováním, studie vlivu rozvoje na životní prostředí a/nebo zdraví a podobné dokumenty, což v souladu s odstavcem 8.4.4 rezoluce VE 1385 zajišťuje, že pouze provozovatelé buňkových věží jsou umístěni pouze a pouze na zájmy operátorů. dohoda s místními a regionálními vládami a vesmírnou komunitou a sdruženími dotčených občanů. Srovnávací přehled legislativy všech zemí Evropy přináší studie „Base Station Planning Permission“ vydané Světovou asociací mobilních operátorů (GSMA-E). Chorvatsko je podle této studie jednou z pouhých čtyř zemí v Evropě (spolu s Rumunskem, Portugalskem a Slovenskem), kde není povinné veřejné projednávání ani konzultace s orgány místní samosprávy, a také zřizování anténních věží na zemi a základnových stanic na střechách stávajících budov nevyžaduje žádné povolení k umístění stavby.
Chorvatsko nestanoví žádná možná kritéria vzdálenosti od obytných budov, škol a školek ani výšku vzhledem k okolní zástavbě.
V Chorvatsku, v rozporu s oddílem 8.3.1. Rezoluce Rady Evropy 1385 neprovádí prostřednictvím ministerstev zdravotnictví, školství a ochrany životního prostředí informační kampaně zaměřené na učitele, rodiče a děti upozorňující na specifická rizika dlouhodobého používání mobilních telefonů a jiných zařízení vyzařujících radiofrekvenční záření. Nepodporuji ani kampaň na zvýšení povědomí o méně rizikových způsobech používání mobilních telefonů doporučených rezolucí Evropského parlamentu 2211 (INI).
4. občanské iniciativy a organizace občanské společnosti
Agresivní zřizování základnových stanic v hustě obydlených výlučně obytných oblastech, v blízkosti škol, jeslí a zařízení sociálního určení, ve kterých pobývají zranitelné skupiny, vede ke spontánní nespokojenosti občanů a iniciativám k definování pravidel pro realizaci takových objektů v prostoru. Provozovatelé telet mají standardní odpověď "respektujeme zákony Chorvatské republiky, máme všechna potřebná povolení od příslušné instituce." Když z toho nevyplývá, že by měli povolit pouze ministerstvu zdravotnictví, které vzhledem k relativně vysokým limitům přípustného záření není problém umístit základní stanici makrobuněk na rodinné domy 10 metrů od oken a balkonů v sousedství a povolit střechu nebo pozemek. Další standardní odpovědí je, že „neexistují žádné vědecky podložené důkazy, že úrovně záření vyzařovaného mobilními zařízeními jsou škodlivé pro lidské zdraví“.
2B OR NOT 2B – PANDORINA KUITJA “ „2B OR NOT 2B – PANDORAS' BOX“
HUZEZ se jako organizace působící na národní úrovni snaží zvýšit povědomí chorvatských občanů o nutnosti uplatňovat princip předběžné opatrnosti a zohledňovat příslušná doporučení institucí EU. elektromagnetických polí, HUZEZ vytvořil interaktivní mapu, na které mohou občané hlásit problémy související s elektromagnetickým zářením Velké množství aplikací je názornou ukázkou chaotických podmínek v zemi
Ministerstvo zdravotnictví a stavebnictví, přestože čelí rostoucí nespokojenosti a kritice ze strany veřejnosti, které jim současná situace dovoluje, pak byly eliminovány a nejprve zvýšena citlivost na 201 na ICNIRP prakticky zcela pozastavený princip preventivních opatření v těchto oblastech.
Tím byla porušena závazná směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/35/EU ze dne 26.06.2013.g., která definuje minimální zdravotní a bezpečnostní standardy pro vystavení pracovníků rizikům elektromagnetických polí a která nepřipouští pokles stávajících standardů svých členů. HUZEZ je splatný v květnu 2015, kdy Evropská komise podala stížnost na ministerstvo zdravotnictví Chorvatska. Byli jsme informováni, že žádost je zaregistrována, ale na odpověď na ni se čeká ještě půl roku. vládní orgán při výběru místa pro základní buňky.
Příslušné instituce EU obecně poskytují doporučení a pokyny, ale ponechávají na svých členech, aby nezávisle rozhodli o úrovních radiace a další mechanismy ochrany proti elektromagnetickým polím mobilních zařízení mohou hrát zásadní roli a média.
