Karel Lipič, univ.dipl.ing. www.zveza-zeg.si
АБСТРАКТ
Констатации: Участието на обществеността в процесите на разполагане на проекти в пространството е изключително важно (TES 6, MBO, HE, DV...). Противопоставянето на проекта често е следствие от неподходящото участие на обществеността в подготовката на проекта.
Словенска високоенергийна транзитна електропреносна мрежа. Проблемни стандарти на DPN при разполагане на VD в пространството. В Словения критериите за разполагане на VD в пространството се основават на:
- предимства от надграждане на маршрути на повече от 40 години,
- избор на най-кратките маршрути,
- селекция от икономически най-скъпите варианти.
Резултат: Изборът на съществуващи по-населени маршрути вместо търсене на оптимални варианти, пренебрегвайки мненията на засегнатите лица и местните общности и професионалната общественост, предизвика създаването на Граждански инициативи по всички строителни трасета.
Много проучвания по света говорят за вредните ефекти на EMS върху здравето. Международна група, ръководена от проф. Ahlbom; Швеция; публикувано, публикувано в British Journal of Cancer, 2010 г. Изследвания, направени също в Университета на Тасмания, Австралия и Университета на Плимут, Великобритания, публикувани в Журнал за вътрешна медицина Kabuto M, Nitta H, Yamamoto S; Детска левкемия и магнитни полета в Япония; International Journal of Cancer 2006; Институт по социална и превантивна медицина, Университет на Берн, Университет на Южна Калифорния, Катедра по превантивна медицина, 1996, Институт по екологична медицина, Стокхолм, Швеция, 1998
Продължете дори с най-рисковите, краткотрайното излагане на EMS е достатъчно, за да спре действието на мелатонина (мелатонинът предотвратява разпространението на ракови клетки, електромагнитното излъчване, така че действието му е неутрализирани и раковите клетки продължават да се размножават) Denis L Henshaw H. H. Wills Physics Laboratory, University of Bristol, Russel J Reiter, Department of Cellular and Structural Biology, University of Texas Medical Center...но в Словения, експертно мнение относно изграждането на допълнителна училищна сграда към основното училище Dobrova SIQ; автор Peter Gajšek, B.Sc. инж. съветва да не се разширява училището срещу съществуващия електропровод поради възможно увеличаване на рисковете за здравето, особено за децата. Въз основа на това становище сградата на училището не е разширявана в посока срещу електропровода. С изграждането или разширяването на съществуващия далекопровод те реално биха доближили основното училище и детската градина до вредното влияние на СУЕ.
Сега стои и въпросът за избора на маршрута Беричево - Дивача въз основа на критериите за оценка на очакваните въздействия: качество на външния въздух, защита на повърхностните води, защита на подпочвените води, защита срещу шум, защита срещу електромагнитно излъчване, генериране и управление на отпадъци, изменение на климата, геоложки свойства и качество на почвата, земеделски площи, горски територии, защитени природни територии, растителни и животински видове, типове местообитания и културно наследство.
Позицията на ELES: Съгласни сме, че природата не трябва да е по-важна от живота и здравето на хората. Въпреки това, в конкретен пример възможен сценарий е въздействието върху природата да бъде оценено като значително (клас D) в екологичния доклад. В този пример е взета предвид 3-та алинея на чл.24 от ЗУПУДПП, която предвижда, че в проучването се разглеждат само варианти с екологичен доклад, които са оценени положително (оценки А, Б, В). В този пример създателят на изследването не е имал поле за маневриране, за да придаде повече тежест на опазването на човешката среда в сравнение с опазването на природата и е бил осъден да избере останалата. положително оценени варианти.
Позицията на ELES в полза на избора на варианта: северният маршрут „Северен вариант“ е по-близо до по-голям брой жилищни сгради от южния и има предимството на по-малка зависимост от времето и други природни бедствия и при двустранното захранване на RTP в Kleče от 400 kV линии.
Слабости на „южния вариант“, който протича през по-слабо населена зона, а не през по-защитени зони и осигурява по-малко надеждно захранване на RTP Kleče.
Жилищни сгради в 40 и 100 метрова ивица по северно и южно трасе в съотношение 7:1
Съотношение на къщите в 100-метрова ивица: север срещу южно трасе: 434:76
Съотношение на къщите в 40-метрова ивица: север срещу южно трасе: 102:12
Съотношение на къщи в 40м ивица: (пример Gameljne) вариант 1 срещу вариант 2 18:0
(според действащото законодателство е важна 40м зона от инфраструктурата, където не трябва да има жилищни сгради). Проблемът с инсталирането на транзитни електропроводи в Словения е постоянното невежество и арогантност на държавните институции (съответните министерства, ELES), невъзможността за участие на местните общности, КИ и засегнатите лица в процедурите за приемане на DPN и решения за избор на маршрути. Подвеждащи екологични доклади, еднократни критерии за оценка на въздействието и манипулиране с по-малко важни критерии.
- Неинформиране на обществеността, особено в най-критичните точки.
- Поръчване на ненадеждни проучвания и манипулиране на резултатите.
- Изключване на CI от професионални семинари и посвещения, блокиране на медии.
- Принудителни сервитути и намаляване на стойността на недвижими имоти.
Какво успяхме да променим: Асоциация на гражданските инициативи в Асоциацията на гражданските общности на Словения (ZEG конференция Šmarješke toplice), асоциация на Съвета на кварталните общности, където се извършват планирани строежи, Подписване на петиции срещу изграждането на BAT и електропроводи през населените места, Създаване на уебсайтове, анализ на научни изследвания за ефектите от електромагнитното излъчване, събиране на данни за заболявания на хора, които живеят в близост до високоволтови електропроводи, събиране на данни за регламенти на ЕС, директиви, решения, добри практики, голям брой кореспонденции: MOL, ELES, ARSO, омбудсман, еврокомисар по енергетиката и др. сътрудничество с медиите (Канал А, POP TV, Дневник, Дело, сп. Жана и др., среща в ELES и MzIP, решение за създаване на работна група, среща на проектната група в MOL, публикуване на наръчник „Електрически смог“, искане за изменение и публикуване на ново законодателство за нейонизиращо лъчение/последна 1996 г./
ПРОБЛЕМИ СЪС ЗАМЪРСЯВАНЕТО С ЕЛЕКТРОМАГНИТНО ИЗЛЪЧВАНЕ В СЛОВЕНИЯ
Karel Lipič univ.dipl.ing. http://www.zveza-zeg.si/
Резюме
Констатации: Участието на обществеността в процеса на разполагане на проекта в района е изключително важно (TES 6, MBO, HE, DV ...). Противопоставянето на проекта често е резултат от неподходящо участие на обществеността в подготовката на проекта. Орхушка конвенция на практика
• Разрешаване на много проблеми с NIMBY и NIMET
• Eco Patrol ZEG и безплатен EKO телефон 080 18 45
Словенската високоенергийна транзитна електропреносна мрежа Проблем DPN критерии за разполагане на VD в пространството. В Словения критериите за поставяне в пространството VD въз основа на:
- предимства от надграждането на повече от 40 години стари маршрути,
- избор на най-краткия маршрут,
- избор на икономически най-евтиния вариант.
Резултат: Избор на съществуващи маршрути, а не по-населеното търсене на оптимални варианти, игнориране на мненията на засегнатите лица и местни общности и професионалната общественост бездействащо формиране на граждански инициативи по всички техни надстройки на маршрути.
Многобройни проучвания по света говорят за вредното въздействие на ЕМР върху здравето. Международният екип, ръководен от проф. Ahlbom; Швеция; публикувано, публикувано в British Journal of Cancer 2010 Reziskovanja, те са работили добре и Университетът на Тасмания, Австралия и Университетът на Плимут, Великобритания, публикувани в Internal Medicine Journal Kabuto M, Nitta H, Yamamoto S; Детска левкемия и магнитни полета и Япония; International Journal of Cancer 2006; Institute of Social and Preventive Medicine, University of Bern, University of Medicine of Southern California, Department of Preventive Medicine, 1996, Institute of Environmental Medicine, Stockholm, Sweden, 1998
Следват rezisakve имат краткотрайна експозиция EMS е достатъчна, за да спре действието на мелатонин (мелатонинът предотвратява разпространението на ракови клетки, електромагнитно излъчване, но действието му се неутрализира и раковите клетки се размножават върху) Denis L Henshaw HH Wills Physics Laboratory, University of Bristol, Russell J Reiter, Department of Cellular and Structural Biology, University of Texas Medical Center ... или Словения, експертно мнение Изграждането на допълнителни училищни сгради за начално училище Dobrova SIQ; автор Питър Гайшек, бакалавър. инж. обезсърчи разширяването на училището до съществуващия далекопровод поради потенциалното увеличаване на рисковете за здравето, особено за децата. Въз основа на това становище сградата на училището не се е простирала по посока на електропровода. Модернизацията и разширяването на съществуващата преносна линия всъщност ще бъде по-близо до изграждането на начално училище и детска градина вредните ефекти от EMS.
Сега майката и въпросът за избора на маршрут Беричево - Дивача Въз основа на критериите за оценка, предоставени за въздействие: качество на атмосферния въздух, повърхностни води, защита на подпочвените води, защита от шум, защита срещу електромагнитно излъчване, генериране и управление на отпадъци, изменение на климата, геоложки характеристики и качество на почвата, земеделска земя, горска земя, защитени природни територии, растителни и животински видове и типове местообитания и културно наследство.
Позицията на ELES: Съгласни сме, че природата не трябва да е по-важна от живота и здравето на хората. В този конкретен случай обаче е възможен сценарий, при който екологичният доклад оценява въздействието върху природата като съществено (степен D). В този случай вземете предвид третата алинея на член 24 от ЗУПУДПП, която предвижда, че проучването на вариантите ще се занимава само с положително оценените от екологичния доклад варианти (степени А, Б, В). В този случай вариантът Studies на производителя има свобода на действие да даде по-голяма тежест на защитата на човешката среда в сравнение със защитата на природата, но беше осъден за останалата селекция. положително оценени варианти.
Позицията на ELES или варианти за избор на предпочитание: Северният маршрут „Северен вариант“ е по-близо до по-голям брой жилищни сгради и юг, но има предимството да намали зависимостта от времето и други природни бедствия и двустранна електроподстанция в Kleče 400 kV линии. Недостатъците на "южния вариант", който обикновено се провежда в по-малко населени райони, са в това място за по-защитени зони и осигурява по-малка сигурност на доставките RTP Kleče. Жилищни сгради в 40 и 100-метровата зона на северния и южния маршрут в съотношение 7: 1
Съотношението на къщите в 100-метровата зона: северно-южно трасе: 434: 76
Съотношението на къщите в 40-метровата лента: северно-южно трасе: 102: 12
Съотношението на къщите в 40-метровата лента: (пример Gameljne) вариант 1 до вариант 2 18 0 (съгласно действащото законодателство 40-метровата зона на защитената зона на инфраструктурата, където не трябва да има жилища) При разполагането на електропроводи в района редица други важни аспекти, които не могат да имат предимство пред критериите за човешкото здраве. Проблемът с поставянето на транзитни линии към продължаващото невежество и арогантност на словенските държавни институции (отговорни министерства, EELS) Невъзможността за участие на местните общности, CI и лица, участващи в процедурата за приемане на DPN и решението за избор на маршрути. Подвеждащи екологични доклади, еднократни критерии за оценка на въздействието и работа с второстепенни критерии.
• Липсата на публичност, особено в най-критичните точки.
• Поръчайте недоверчиви анкети и манипулиране на резултатите.
• Премахване на КИ на семинари и конференции, кодирани медии.
• Принудителни сервитути и намалени стойности на имотите.
Какво успяхме да променим: Свързване на граждански инициативи в Асоциацията CI Словения (Конференция ZEG-a Šmarješke Spa) връзка Съвети градски общности, където мястото на планираното строителство, подписване на петиции срещу изграждането на НДНТ и далекопроводи през населените места, създаване на уебсайтове, анализ на научните изследвания на ефектите от електромагнитното излъчване, събиране на данни за болестта на хората, живеещи в близост до линии с високо напрежение, събиране на данни за регулации на ЕС, директиви, решения, добри практики, много кодови букви: MOL, EELS, EARS омбудсман, еврокомисар по енергетиката и др. сътрудничество с медиите (Канал А, POP TV, Дневник, списание Delo Jana и др., Среща Eles и MzIP, решението за създаване на среща на работната група на Работната група по MOL, предмет на наръчника „Искане за електрически смог“ за промяна и приемане на ново законодателство относно нейонизиращите лъчения / скорошна 1996 г. /
