Karel Lipič, univ.dipl.ing. www.zveza-zeg.si
ABSTRAKT
Zistenia: Účasť verejnosti na procesoch umiestňovania projektov do priestoru je mimoriadne dôležitá (TES 6, MBO, HE, DV...). Odpor voči projektu je často dôsledkom nevhodného zapojenia verejnosti do prípravy projektu.
Slovinská vysokoenergetická tranzitná elektrická prenosová sieť Problematické štandardy DPN pri umiestnení VD v priestore. V Slovinsku sú kritériá pre umiestnenie VD v priestore založené na:
- výhody modernizácie trás starých viac ako 40 rokov,
- výber najkratších trás,
- výber ekonomicky najdrahších variantov.
Výsledok: Výber existujúcich viac obývaných trás namiesto hľadania optimálnych variantov, nerešpektovanie názorov dotknutých jednotlivcov a miestnych komunít a odbornej verejnosti vyvolalo vznik Občianskych iniciatív na všetkých trasách výstavby.
Mnoho štúdií po celom svete hovorí o škodlivých účinkoch EMS na zdravie. Medzinárodná skupina pod vedením prof. Ahlbom; Švédsko; publikované publikované v British Journal of Cancer, 2010 Výskum uskutočnený aj na University of Tasmania, Austrália a University of Plymouth, Veľká Británia, publikovaný v Internal Medicine Journal Kabuto M, Nitta H, Yamamoto S; Detská leukémia a magnetické polia v Japonsku; International Journal of Cancer 2006; Inštitút sociálneho a preventívneho lekárstva, Univerzita v Berne, Univerzita v Južnej Kalifornii, Katedra preventívneho lekárstva, 1996, Inštitút environmentálnej medicíny, Štokholm, Švédsko, 1998
Pokračovať aj v najrizikovejšom, krátkodobá expozícia EMS stačí na zastavenie pôsobenia melatonínu (melatonín bráni šíreniu rakovinových buniek, elektromagnetickým žiareniu a jeho pôsobeniu je násobené žiarenie), takže jeho pôsobenie je neutrálne. Wills Physics Laboratory, University of Bristol, Russel J Reiter, Department of Cellular and Structural Biology, University of Texas Medical Center...ale v Slovinsku znalecký posudok na výstavbu ďalšej školskej budovy k základnej škole Dobrova SIQ; autor Peter Gajšek, dipl. Ing. neodporúča rozširovať školu oproti existujúcemu elektrickému vedeniu z dôvodu možného zvýšenia zdravotných rizík najmä pre deti. Na základe tohto stanoviska nebola budova školy rozšírená v smere proti elektrickému vedeniu. Vybudovaním alebo rozšírením existujúceho vedenia by vlastne ZŠ a MŠ priblížili škodlivému vplyvu ZZS.
Teraz je tu aj otázka výberu trasy Beričevo - Divača na základe kritérií hodnotenia očakávaných vplyvov: kvalita vonkajšieho ovzdušia, ochrana povrchových vôd, ochrana podzemných vôd, ochrana pred hlukom, ochrana pred elektromagnetickým žiarením, tvorba a nakladanie s odpadmi, klimatické zmeny, geologické vlastnosti a kvalita pôdy, poľnohospodárske oblasti, lesné oblasti, chránené prírodné oblasti, rastlinné a živočíšne druhy, typy biotopov a kultúrne dedičstvo.
Pozícia ELES: Súhlasíme s tým, že príroda by nemala byť dôležitejšia ako životy a zdravie ľudí. V konkrétnom príklade je však možný scenár, že vplyv na prírodu bude v Správe o životnom prostredí hodnotený ako významný (stupeň D). V tomto príklade sa berie do úvahy 3. odsek článku 24 ZUPUDPP, ktorý stanovuje, že v štúdii sa berú do úvahy len varianty s environmentálnou správou, ktoré sú pozitívne hodnotené (stupne A, B, C). V tomto príklade tvorca štúdie nemal priestor na manévrovanie, aby prisúdil väčšiu váhu ochrane životného prostredia človeka v porovnaní s ochranou prírody a bol odsúdený vybrať si ten zostávajúci. pozitívne hodnotené varianty.
Pozícia ELES v prospech výberu variantu: severná trasa „Severný variant“ je bližšie k väčšiemu počtu obytných budov ako južná a má výhodu menšej závislosti od počasia a iných živelných pohrôm a v obojstrannom zásobovaní RTP v Kleči vedením 400 kV.
Slabé stránky "južného variantu", ktorý preteká skôr menej obývaným územím ako viac chránenými územiami a zabezpečuje menej spoľahlivé zásobovanie RTP Kleče.
Bytové domy v páse 40 a 100 metrov na severnej a južnej trase v pomere 7:1
Podiel domov v páse 100 m: Severná vs. južná trasa: 434:76
Pomer domov v páse 40 m: Severná vs. južná trasa: 102:1tio domov a2. (príklad Gameljne) variant 1 proti variantu 2 18:0
(podľa platnej legislatívy 40m plocha infraštruktúry, kde by nemali byť obytné domy). Problémom inštalácie tranzitných elektrických vedení v Slovinsku je neustála ignorancia a arogancia štátnych inštitúcií (príslušné ministerstvá, ELES), nemožnosť participácie miestnych komunít, KI a dotknutých osôb na procesoch prijímania DPN a rozhodovaní o výbere trás. Zavádzajúce environmentálne správy, hodnotiace kritériá paušálnych súm a manipulácia s menej dôležitými kritériami.
- Neinformovanie verejnosti najmä v najkritickejších bodoch.
- Objednávanie nespoľahlivých prieskumov a manipulácia s výsledkami.
- Vylúčenie KI z odborných seminárov a venovaní, blokovanie médií.
- Nútené služobné povinnosti a zníženie hodnoty nehnuteľností.
Čo sa nám podarilo zmeniť: Asociácia občianskych iniciatív v Asociácii KI Slovinska (ZEG konferencia Šmarješke toplice), Asociácia Rady susedských obcí, kde prebiehali plánované stavby, Podpisovanie petícií proti výstavbe BAT a elektrických vedení cez obývané oblasti, Zriadenie webových stránok, analýza vedeckých štúdií o účinkoch elektromagnetického žiarenia v blízkosti ľudí v blízkosti elektrické vedenia, zber údajov o nariadeniach, smerniciach, rozhodnutiach, osvedčených postupoch EÚ, veľké množstvo korešpondencie: MOL, ELES, ARSO, ombudsman, eurokomisár pre energetiku a pod. spolupráca s médiami (Kanal A, POP TV, Dnevnik, Delo, časopis Jana atď., stretnutie v ELES a MzIP, rozhodnutie o zriadení pracovnej skupiny na MOL, publikácia MOL, zasadnutie MOL smog‖, žiadosť o úpravu a zverejnenie novej legislatívy o neionizujúcom žiarení/posledný rok 1996/
PROBLÉMY ZNEČISŤOVANIA ELEKTROMAGNETICKÝM ŽIARENÍM V SLOVENSKU
Karel Lipič univ.dipl.ing. http://www.zveza-zeg.si/
Anotácia
Zistenia: Účasť verejnosti na procese umiestňovania projektu do územia je mimoriadne dôležitá (TES 6, MBO, HE, DV ...). Odpor voči projektu je často výsledkom nevhodného zapojenia verejnosti do prípravy projektu. Aarhušský dohovor v praxi
• Riešenie mnohých problémov NIMBY a NIMET
• Eco Patrol ZEG a bezplatný EKO telefón 080 18 45
Slovinská vysokoenergetická tranzitná elektrická prenosová sieť Problém Kritériá DPN pre umiestnenie VD v priestore. V Slovinsku sú kritériá pre umiestnenie v priestore VD založené na:
- výhody modernizácie viac ako 40 rokov starých trás,
- výber najkratšej trasy,
- vyberte si ekonomicky najlacnejší variant.
Výsledok: Radšej výber existujúcich trás ako zaľudnenejšie hľadanie optimálnych variantov, ignorovanie názorov dotknutých jednotlivcov a miestnych komunít a odbornej verejnosti ruší vytváranie občianskych iniciatív pri všetkých modernizáciách ich trás.
Početné štúdie po celom svete hovoria o škodlivých účinkoch EMR na zdravie. Medzinárodný tím pod vedením prof. Ahlbom; Švédsko; publikované publikované v British Journal of Cancer 2010 Reziskovanja dobre fungovali a University of Tasmania, Austrália a University of Plymouth-in, Veľká Británia, publikované v Internal Medicine Journal Kabuto M, Nitta H, Yamamoto S; detská leukémia a magnetické polia a Japonsko; International Journal of Cancer 2006; Inštitút sociálneho a preventívneho lekárstva, Univerzita v Berne, Lekárska univerzita v Južnej Kalifornii, oddelenie preventívnej medicíny, 1996, Inštitút environmentálnej medicíny, Štokholm, Švédsko, 1998
Ďalšie sú rezisakve majú krátkodobú expozíciu EMS stačí na zastavenie pôsobenia melatonínu (melatonín bráni šíreniu rakovinových buniek, elektromagnetické a elektromagnetické žiarenie, ale jeho pôsobenie na rakovinu je znásobené L Hensha je neutralizované Fyzikálne laboratórium, University of Bristol, Russell J Reiter, Katedra bunkovej a štrukturálnej biológie, University of Texas Medical Center ... alebo Slovinsko, znalecký posudok Výstavba ďalších školských budov pre základnú školu Dobrova SIQ; autor Peter Gajšek, Bc. Ing. odrádzalo od rozšírenia školy na existujúcu prenosovú linku z dôvodu možného zvýšenia zdravotných rizík najmä pre deti. Na základe tohto stanoviska sa budova školy v smere elektrického vedenia nerozšírila. Modernizácia a rozšírenie existujúceho prenosového vedenia by bolo v skutočnosti bližšie k vybudovaniu základnej školy a materskej školy škodlivým účinkom EMS.
Teraz matka a otázka výberu trasy Beričevo - Divača Na základe hodnotiacich kritérií stanovených pre Vplyv: kvalita okolitého ovzdušia, povrchová voda, ochrana podzemných vôd, ochrana pred hlukom, ochrana pred elektromagnetickým žiarením, tvorba a nakladanie s odpadmi, klimatické zmeny, geologické vlastnosti a kvalita pôdy, poľnohospodárska pôda, lesná pôda, chránené prírodné oblasti, druhy rastlín a živočíchov a typy biotopov a kultúrne dedičstvo.
Pozícia ELES: Súhlasíme s tým, že príroda nesmie byť dôležitejšia ako životy a zdravie ľudí. V tomto konkrétnom prípade je však možný scenár, že environmentálna správa odhaduje vplyv na prírodu ako zásadný (stupeň D). V tomto prípade vezmite do úvahy tretí odsek článku 24 ZUPUDPP, ktorý stanovuje, že variantná štúdia sa bude zaoberať iba environmentálnou správou pozitívne hodnotených variantov (stupne A, B, C). V tomto prípade má výrobca Studie variant možnosť prikladať väčšiu váhu ochrane životného prostredia človeka v porovnaní s ochranou prírody, ale bol odsúdený na zostávajúcom výbere. pozitívne hodnotené varianty.
Pozícia ELES alebo variant výberu preferencie: Severná trasa „Severný variant“ je bližšie k väčšiemu počtu obytných budov a juhu, má však výhodu v znížení závislosti na počasí a iných živelných pohromách a obojstrannej elektrorozvodni v Kleči 400 kV vedení. Nevýhody „južného variantu“, ktorý sa zvyčajne odohráva v menej obývaných oblastiach, sú v tom mieste pre viac chránené územia a poskytuje menšiu bezpečnosť zásobovania RTP Kleče. Obytné budovy v pásme 40 a 100 metrov na severnej a južnej trase v pomere 7: 1
Pomer domov v pásme 100 m: Severná a južná trasa: 434: 76
Pomer domov v pásme 40 m: Severná a južná trasa: 102: 12
Pomer strán v pásme 4mle: Game the 4exl. 1 k variantu 2 18 0 (podľa platnej legislatívy 40 m pásmo chránené územie infraštruktúry, kde by sa nemali nachádzať byty) Pri umiestnení elektrického vedenia v území je rad ďalších dôležitých aspektov, ktoré nemôžu mať prednosť pred kritériami zdravia ľudí. Problém umiestňovania tranzitných liniek k pretrvávajúcej ignorancii a arogancii slovinských štátnych inštitúcií (zodpovedné ministerstvá, EELS) Nemožnosť účasti miestnych komunít, KI a jednotlivcov zapojených do procesu prijímania DPN a rozhodovania o výbere trás. Zavádzajúce environmentálne správy, paušálne hodnotiace kritériá vplyvu a zaobchádzanie s menšími kritériami.
• Nedostatok publicity najmä v najkritickejších bodoch.
• Objednajte si nedôverčivé prieskumy verejnej mienky a manipuláciu s výsledkami.
• Odstránenie CI seminárov a konferencií, kódovaných médií.
• Nútené vecné bremená a znížené hodnoty nehnuteľností.
Čo sa nám podarilo zmeniť: Prepojenie občianskych iniciatív v Asociácii CI Slovinsko (Konferencia ZEG-a Šmarješke Spa) prepojenie Zastupiteľstiev mestských komunít v mieste plánovanej výstavby, podpisovanie petícií proti výstavbe BAT a prenosových vedení cez obývané oblasti, tvorba webových stránok, analýza vedeckých štúdií o účinkoch elektromagnetického žiarenia, zhromažďovanie údajov o vysokej napätosti ľudí, zhromažďovanie údajov o chorobách ľudí, zber údajov o chorobách ľudí rozhodnutia, osvedčené postupy, množstvo kódových listov: MOL, EELS, EARS ombudsman, eurokomisár pre energetiku a pod. spolupráca s médiami (Kanal A, POP TV, Dnevnik, časopis Delo Jana a pod., Stretnutie Eles a MzIP, rozhodnutie o zriadení stretnutia pracovnej skupiny Pracovnej skupiny pre MOL, s výhradou prijatia príručky „o zmene legislatívy a neelektrickej zmeny“ Žiarenie / nedávny rok 1996 /
