La Fundación Nacional Estadounidense para la lucha contra el cáncer de mama emitió un comunicado de que cada año se registran 200.000 nuevos casos de esta enfermedad en Estados Unidos. En 1960, a una de cada 20 mujeres se le diagnosticaba cáncer, hoy en día a una de cada 7 mujeres se le diagnostica cáncer.
Los datos sobre este tipo de cáncer son:
Los datos sobre este tipo de cáncer son:
- es la principal causa de muerte en mujeres de 40 a 55 años,
- El 15% de las mujeres afectadas tienen menos de 45 años y su cáncer es bastante agresivo y el porcentaje de recuperación es menor,
- alrededor del 80% de los bultos en los senos no son cancerosos
- El 70% de las mujeres descubren por sí solas bultos que resultan cancerosos
- El 80% de las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama no tienen antecedentes familiares de esta enfermedad.
El efecto tóxico de la radiación de las mamografías finalmente se reconoce como una causa del desarrollo del cáncer de mama. Varios estudios recientes han concluido que las mamografías pueden hacer más daño que bien a las mujeres.
Nuevos estudios del British Medical Journal (BritishMedical Journal - Diciembre de 2011) han confirmado que el escaneo (detección) puede tener efectos mucho más desastrosos de lo que puede ayudar en la detección temprana del cáncer de mama, especialmente a una edad más temprana cuando se inicia el escaneo. Se produce un gran daño al sugerir que se realice una tumorectomía o mastectomía, así como otras intervenciones. El estudio destaca que en este caso la propia calidad de vida se pierde debido a resultados positivos, pero erróneos y a tratamientos innecesarios.
La radiación de la mamografía es mucho más dañina que los rayos X.
La mamografía utiliza grandes dosis de radiación ionizante que puede ser la causa de una mutación y la posterior aparición de cáncer de mama. Según los datos, una mamografía puede equivaler a utilizar una máquina de rayos X 1000 veces. La exploración por mamografía puede conducir a la supresión del tejido mamario, lo que puede hacer que el cáncer se propague más rápidamente si está presente.
El experto líder en el campo, el Dr. Samuel Epstein, dice que una exploración de la mama, en la premenopausia, cuando son más sensibles, con una mamografía aumenta la posibilidad de contraer cáncer de mama en un 1%.
Incluso se ha llegado a la conclusión de que las mamografías tienen aproximadamente un 6% de falsas alarmas, lo que puede llevar a tratamientos innecesarios. Estas evaluaciones erróneas pueden conducir a varias exploraciones consecutivas que aumentan la dosis de radiación, e incluso al inicio de diversos tratamientos como biopsias, procedimientos quirúrgicos, quimioterapia...
La conclusión de que se tiene cáncer, incluso si no es cierta, puede generar un estrés adicional, que a su vez puede derivar en enfermedades, porque el estrés conduce al deterioro de la salud.
En septiembre de 2010, "The New England Journalof Medicine" publicó su estudio sobre la eficacia de las mamografías. Los resultados están lejos de lo que les gustaría a los funcionarios de salud. El estudio mostró que la tasa de mortalidad se redujo en sólo 0,4 muertes por cada 1.000 mujeres. Esto significaría que sería necesario escanear a 2.500 mujeres durante 10 años para evitar una muerte. Esto demostró que la mamografía simplemente no mejora las tasas de supervivencia.
Nuevos estudios del British Medical Journal (BritishMedical Journal - Diciembre de 2011) han confirmado que el escaneo (detección) puede tener efectos mucho más desastrosos de lo que puede ayudar en la detección temprana del cáncer de mama, especialmente a una edad más temprana cuando se inicia el escaneo. Se produce un gran daño al sugerir que se realice una tumorectomía o mastectomía, así como otras intervenciones. El estudio destaca que en este caso la propia calidad de vida se pierde debido a resultados positivos, pero erróneos y a tratamientos innecesarios.
La radiación de la mamografía es mucho más dañina que los rayos X.
La mamografía utiliza grandes dosis de radiación ionizante que puede ser la causa de una mutación y la posterior aparición de cáncer de mama. Según los datos, una mamografía puede equivaler a utilizar una máquina de rayos X 1000 veces. La exploración por mamografía puede conducir a la supresión del tejido mamario, lo que puede hacer que el cáncer se propague más rápidamente si está presente.
El experto líder en el campo, el Dr. Samuel Epstein, dice que una exploración de la mama, en la premenopausia, cuando son más sensibles, con una mamografía aumenta la posibilidad de contraer cáncer de mama en un 1%.
Incluso se ha llegado a la conclusión de que las mamografías tienen aproximadamente un 6% de falsas alarmas, lo que puede llevar a tratamientos innecesarios. Estas evaluaciones erróneas pueden conducir a varias exploraciones consecutivas que aumentan la dosis de radiación, e incluso al inicio de diversos tratamientos como biopsias, procedimientos quirúrgicos, quimioterapia...
La conclusión de que se tiene cáncer, incluso si no es cierta, puede generar un estrés adicional, que a su vez puede derivar en enfermedades, porque el estrés conduce al deterioro de la salud.
En septiembre de 2010, "The New England Journalof Medicine" publicó su estudio sobre la eficacia de las mamografías. Los resultados están lejos de lo que les gustaría a los funcionarios de salud. El estudio mostró que la tasa de mortalidad se redujo en sólo 0,4 muertes por cada 1.000 mujeres. Esto significaría que sería necesario escanear a 2.500 mujeres durante 10 años para evitar una muerte. Esto demostró que la mamografía simplemente no mejora las tasas de supervivencia.
