Zdrava Energija
Startseite
Blog & Teme
Videomaterial zum Thema schädliche Strahlung und Gesundheitsschutz
Kontakt
Analyse der QHR-Biopyramide – Forschung, Methodik und Ergebnisse

Analyse der QHRS-Biopyramide: 4.1.2. Messwerte der Hautleitfähigkeit in der Kontrollgruppe (μSiemens)

Kontrollzyklus 1 – Hautleitfähigkeit – Kontrollgruppe
Befragte Min. Max. Mittelwert Standardabweichung
Befragter4 1,00 1.04 1.03 0,01
Befragter 5 0,55 0,84 0,66 0,07
Befragter8 0,71 1,60 1,33 0,10
Befragter9 0,97 0,71 0,65 0,03
Befragter 12 0,53 2,93 2,35 0,18
Befragter 13 2,68 0,55 0,47 0,03
Befragter 16 0,62 0,86 0,79 0,02
Befragter 17 1,37 0,52 0,50 0,01
Befragter20 0,69 0,51 0,47 0,02
Befragter21 0,79 1,08 1.01 0,01
Befragter 22 0,83 3,30 2,66 0,33
Mittelwert 0,98 1,27 1,08 0,07
Kontrollzyklus 2 – Hautleitfähigkeit – Kontrollgruppe
Befragte Min. Max. Mittelwert Standardabweichung
Befragter4 0,89 0,93 0,90 0,01
Befragter 5 0,69 0,88 0,74 0,05
Befragter8 0,47 0,78 0,52 0,09
Befragter9 0,99 1,33 1.15 0,08
Befragter 12 1,60 2,51 1,82 0,14
Befragter 13 0,75 0,93 0,83 0,05
Befragter 16 0,91 1,00 0,95 0,03
Befragter 17 0,48 0,05 0,49 0,01
Befragter20 0,66 0,86 0,75 0,05
Befragter21 0,61 0,79 0,74 0,06
Befragter 22 1,80 2,33 2.08 0,15
Mittelwert 0,90 1.17 1,00 0,07
Kontrollzyklus 3 – Hautleitfähigkeit – Kontrollgruppe
Befragte Min. Max. Mittelwert Standardabweichung
Befragter4 1,00 1.04 1.14 0,02
Befragter 5 0,55 0,84 0,50 0,01
Befragter8 0,71 1,60 0,58 0,04
Befragter9 0,97 0,71 0,73 0,04
Befragter 12 0,53 2,93 2,59 0,31
Befragter 13 2,68 0,55 0,56 0,07
Befragter 16 0,62 0,86 1,72 0,03
Befragter 17 1,37 0,52 0,76 0,02
Befragter20 0,69 0,51 0,70 0,10
Befragter21 0,79 1,08 1,45 0,06
Befragter 22 0,83 3,30 1,96 0,10
Mittelwert 0,98 1,27 1.15 0,07
Kontrollzyklus 4 – Hautleitung – Hauptgruppe
Befragte Min. Max. Mittelwert Standardabweichung
Befragter4 0,60 0,73 0,67 0,04
Befragter 5 0,76 0,93 0,85 0,05
Befragter8 0,71 1.16 0,82 0,09
Befragter9 0,64 0,81 0,72 0,05
Befragter 12 1,30 2.07 1,49 0,15
Befragter 13 0,49 0,62 0,52 0,03
Befragter 16 0,74 0,88 0,77 0,03
Befragter 17 0,65 0,72 0,69 0,02
Befragter20 0,61 0,77 0,66 0,04
Befragter21 0,47 0,69 0,53 0,06
Befragter 22 1,50 2.17 1,91 0,13
Mittelwert 0,77 1,05 0,88 0,06
Zusammenfassung – Hautleitfähigkeit – Kontrollgruppe
Befragte Min. Max. Mittelwert Standardabweichung
Kontrollzyklus 1 0,98 1,27 1.08 0,07
Kontrollzyklus 2 0,90 1.17 1,00 0,07
Kontrollzyklus 3 1.04 1,40 1.15 0,07
Kontrollzyklus 4 0,77 1,05 0,88 0,06
Mittelwert 0,92 1.22 1.03 0,07



The mean value of skin conductance in subjects in the control group during neutral measurements was below average compared to the values measured in the main group. During the duration of the research, the development of skin conductivity in individual subjects was not constant, but subject to periodic changes in relation to the useful value. A significant overall development of stress potential reduction could not be noted in the control group, while there was a clear tendency for the same in the main group. Dementsprechend ist es unmöglich, den Einfluss von Placebo zu erfassen.
The mean value of skin conductivity in subjects in the control group is slightly decreasing in control cycle 3, and there is also a sporadic development of the minimum and maximum values of stress potential in relation to the results of subjects in the main group. Deviations from the standard values that remained the same for the duration of all control cycles can be seen as a measurement unit for unchanged external load in subjects in the control group.

{newsletter_subscriber

Teilen Sie dieses Wissen

Helfen Sie anderen, mehr über natürliche Raumharmonisierung zu erfahren.

Zurück nach oben