Účinky neionizujúcich účinkov Teslových technológií sa vyvinuli z jeho myšlienky rozhlasového vysielania

Komentár Tesly o vystavení občanov neionizujúcemu elektromagnetickému žiareniu by bol veľmi krátky a konkrétny. Podstata pôvodných Teslových tvrdení naznačuje veľkú výhodu jeho „nehertzovských“ technológií v porovnaní s konvenčnými emisnými technikami, ktoré dnes používame a ktoré vychádzajú z prác Henryho Hertza a sú vyvinuté ako nadstavba Maxwellovej teórie podľa metodiky Guglielma Marconiho, Alexandra Popova a ďalších. Stručne to možno ilustrovať jeho dobre zdokumentovanými vyhláseniami:

a) „Je zbytočné spomínať, že fenomén, ktorý sa tu uplatňuje pri prenose elektrickej energie, predstavuje efekt skutočného vedenia a nemal by sa zamieňať s fenoménom elektrického žiarenia“, Nikola Tesla Patents II, Inštitút pre učebnice a učebné pomôcky, Belehrad, 1996; a ešte konkrétnejšie vyhlásenie:

b) "... JE POTREBNÉ POUŽÍVAŤ KMITY, PRI KTORÝCH JE STUPEŇ VYŽAROVANIA DO PRIESTORU VO FORME HERTZOV ALEBO ELEKTROMAGNETICKÝCH VLN VEĽMI MALÝ", Kanadský patent 142 352 - "Umenie prenášať elektrickú energiu cez prírodné médium".

Existuje množstvo výskumníkov a interpretov Teslovho diela, ktorí poukazujú na špecifickosť technológie, ktorú používa Nikola Tesla. Medzi prvé a - podľa mňa najdôležitejšie - patria dr. James F. Corum a kol. Kenneth L. Corum, ktorý poukázal na podstatný rozdiel medzi Teslovým a konvenčným princípom prenosu elektromagnetickej energie. Vo svojej práci: ―Technická analýza extra cievky ako skrutkového rezonátora s pomalou vlnou‖, ako kľúčového prvku slávneho Teslovho ―Magnifying Transmitter‖ z Colorado Springs, ukázali, že Tesla sa vo svojom prístroji snaží o čo najvyšší pomer VSWR (Pomer stojatých vĺn) a teda klasického systému RETAINS – RETAINS ENER. emisné systémy, kde najvyššia účinnosť (priečno-vektorového) vyžarovania rádiových vĺn a maximálneho vyžarovania sa hľadá energia do vesmíru. Z hľadiska vystavenia občanov neionizačným účinkom je výhoda princípov vyvinutých Nikolom Teslom a výhoda takýchto technológií pri ochrane ľudského zdravia celkom zrejmá.

ÚČINKY NEIONIZUJÚCICH ÚČINKOV TECHNOLÓGIE TESLA VYVINUTEJ Z JEHO NÁPADOV EMISIÍ RÁDIOVÝCH VLN

Ing. Goran Marjanovič

Komentár Tesly k vystaveniu občanov ionizujúcemu elektromagnetickému žiareniu by bol veľmi stručný a konkrétny. Podstata pôvodného Teslovho tvrdenia naznačuje veľkú výhodu jeho „nehertzovskej“ technológie v porovnaní s bežnými vysielacími zariadeniami akéhokoľvek dnešného použitia, ktoré sú založené na dielach Henriho Hertza a vyvinuté ako upgrade Maxwellovej teórie metodikou Guglielma Marconiho, Alexandra Popova a ďalších. Toto možno ilustrovať na najkratšom z jeho dobre zdokumentovaných vyhlásení:

a) „Je zbytočné spomínať, že tento jav aplikovaný pri prenose elektriny je skutočným efektom implementácie a nemal by sa používať zameniteľne s príchodom elektrických polí,“ Nikola Tesla Patents II “, Inštitút pre učebnice a učebné pomôcky, Belehrad, 1996.; Konkrétnejšie povedané:

b) "... JE POTREBNÉ VYUŽÍVAŤ VÝKYVY, V KTORÝCH JE STUPEŇ ŽIARENIA priestor vo forme elektromagnetických vĺn Hertz ALEBO VEĽMI MALÉ", kanadský patent 142.352 - "Umenie prenosu elektrickej energie cez prírodné médium".

Mnoho výskumníkov interpretuje Teslovu prácu a naznačuje špecifickú technológiu, ktorú Nikola Tesla používal. Medzi prvými a – podľa mňa najvýznamnejšími – Dr. James F. Corum a ďalší. Kenneth L. Corum, ktorí svojou prácou poukázali na podstatnú rôznorodosť Teslových a konvenčných princípov prenosu elektromagnetickej energie. Vo svojom článku „Technická analýza extra cievky ako špirálového pomalého vlnového rezonátora“, ako kľúčový prvok známeho Tesla „Magnifying Transmitter“ z Colorado Springs, ukázal, že Tesla na vašom telefóne váži toľko VSWR (Pomer stojatých vĺn) a týmto spôsobom zadržiava energiu v systéme – čo je úplne v protiklade s klasickými (TEMtz Vector) účinnosťou rádiového vyžarovania. energie vĺn a maximálneho vyžarovania vo vesmíre. Z hľadiska vystavenia občanov ionizujúcimi účinkami je celkom zrejmá výhoda princípov vyvinutých Nikolom Teslom a výhoda takýchto technológií pri ochrane ľudského zdravia.