Analyse de la biopyramide QHRS : 5.2. Comparaison des résultats de mesure chez des sujets masculins des groupes principal et témoin

La valeur moyenne de l'avance dermatologique du groupe de 10 sujets du groupe principal était relativement élevée -3,85 µSiemens et avec une évolution avec des fluctuations extrêmes dans le cycle de contrôle 1 (mesure neutre). Grâce à l'utilisation du QHRS Biopyramid dans le deuxième cycle de contrôle, les fluctuations extrêmes de la courbe des valeurs dermatologiques principales ont été harmonisées optiquement clairement. Le potentiel de stress dans le groupe de dix répondants est clairement décomposé. Au 4ème cycle de contrôle, la valeur dermatologique moyenne est de 1,04 µSiemens, ce qui entraîne une réduction du stress de 73 % par rapport à la valeur neutre. La fluctuation spontanée au cours du 4ème cycle de contrôle est conditionnée par les coups de pied spontanés des jambes du candidat. L'évolution géométrique de la courbe de température a été harmonisée au cours du 2ème cycle de contrôle, ce qui indique l'effet harmonisant de la biopyramide QHRS sur les champs géobiologiques avec une influence néfaste.

Les valeurs dermatologiques comparatives de la peau du groupe masculin de 12 sujets du groupe témoin dans tous les cycles de contrôle se sont déroulées de manière très sporadique et jusqu'à la fin de l'étude, elle a été affectée en permanence par les mêmes fluctuations. La valeur guide dermatologique chez les sujets lors de cette étude ne permet pas d’avoir un effet placebo. La courbe de température cutanée dans le groupe de 12 personnes testées est restée relativement constante dans tous les cycles de contrôle.