Zobacz oryginalny dokument z wykresami w sekcji DOKUMENTY
BION INSTYTUT BIOELEKTROMAGNETYKI I NOWEJ BIOLOGII d.o.o.
BION INSTYTUT BIOELEKTROMAGNETYKI I NOWEJ BIOLOGII Ltd.
Stegne 21,Sl-1000 Lublana, Słowenia
E + 386(0) 1 513 11 46 f+386(0)513 11 47
e:info@bion.si i:www.bion.si
Lubljana 11.12.2012
Nr: 106/12
AUTOR BADAŃ
SYSTEM QHRS
Kralja Milana 15 b/1/1
11000 Belgrad
WYKONAWCA BADAWCZY
INSTYTUT BION
Stegne 21,11000 Lublana
RAPORT Z TESTÓW PRODUKTU
KOLCZYK QHRS DO AKUPUNKTURY
(KOLCZYK DO AKUPUNKTURY QHRS)
PRZEGLĄD TREŚCI
1. CEL I ZADANIE...........................................................................3
2. METODA...........................................................................3
2.1. Proces badawczy..................................................3
2.2. Elektrofotografia cyfrowa...........................4
2.3. Analiza statystyczna............................................4
3. WYNIKI...........................................................5
3.1. Wyniki badania biopola podmiotu............ 5
3. WNIOSEK ..................................................................16
ZAWARTOŚĆ OBRAZU
Rysunek 1: Różnica w zmianie energii układu nerwowego (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną;................5
Rysunek 2: Różnica w zmianie energii obszaru naczyń mózgowych (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną;......6
Rysunek 3: Różnica w zmianie energii przysadki mózgowej (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną;.................................7
Rysunek 4: Różnica w zmianie energii nerek (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną i badaną;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,8
Rysunek 5: Różnica w zmianie energii wątroby (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną;.................................9
Rysunek 6: Różnica w zmianie entropii przysadki mózgowej (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną i badaną;...........................10
SPIS TREŚCI
Tabela 1: Kierunek badań...........................................3
3
1. CEL I CEL
Celem naszego badania było sprawdzenie, czy „kolczyk akupunkturowy QHRS” (zwany dalej: kolczykiem QHRS) wpływa na BOP badanych osób w zakresie, w jakim zmienia BOP badanych osób mierzalną metodą elektrofotografii cyfrowej. Osoby badane miały kolczyk PDX (grupa badana), a grupa kontrolna kolczyk zwykły (grupa kontrolna) zakładany na lewe ucho na 30 minut. Badane osoby badaliśmy przed, po 30 minutach noszenia kolczyka, a następnie po 20 minutach od jego założenia (w grupie kontrolnej i badanej).
2. METODA
2.1. Badania są w toku
Celem naszego badania było poznanie wpływu kolczyka QHRS na biopole osoby badanej w okresie po 30 minutach noszenia kolczyka oraz w okresie 20 minut po jego założeniu. W grupie badanej i kontrolnej znalazło się 10 osób bez chorób przewlekłych. Każda badana osoba była fotografowana przed założeniem, także po 30 minutach noszenia i 20 minutach po założeniu, jednego dnia w grupie badanej i drugiego dnia w grupie kontrolnej. Osoby badane zostały wybrane losowo. Każda badana osoba została sfotografowana 6 razy (każdy po 10 palców z filtrem i bez).
Badane osoby nosiły kolczyk na lewym uchu i nie wiedziały, czy mają na sobie kolczyk QHRS, czy zwykły, ponieważ założyły je na ucho osoba prowadząca badanie. Badanie zostało zorganizowane w formie podwójnie ślepej próby. Kierunek badań przedstawiono w tabeli 1.
Tabela 1: Kierunek badań
Dzień 1 Dzień 2
Elektrofotografia cyfrowa
fotografia
przed założeniem fotografii
przed założeniem
Założenie kolczyka QHRS
lewe ucho 10 osób
noszenie 30 minut _
noszenie zwykłego
kolczyk _
10 osób
noszenie 30 min
elektrofotografia cyfrowa
fotografia
po założeniu fotografia
po noszeniu
przerwa 20 minut 20 minut
elektrofotografia cyfrowa
fotografia
po przerwie fotografia
po przerwie
2.2 Elektrofotografia cyfrowa
Elektrofotografia cyfrowa (metoda elektrofotografii) to metoda pomiaru i analizy pola biologicznego ludzi i materiałów. Polega na wyładowaniu plazmowym (Wizualizacja wyładowań gazowych) pomiędzy obiektami (palcami osoby badanej) oraz pomiarze elektrody szklanej, która jest zasadniczym mechanizmem powstawania obrazu pola energetycznego. Światło tego wyładowania rejestrowane jest przez kamerę cyfrową, obraz jest następnie przetwarzany przez specjalny (dedykowany) program. Mierzymy biopole wokół dziesięciu palców badanej osoby.
Proste fotony i elektrony na skórze (i górnych warstwach skóry) palców są wrażliwe na wpływ i częstotliwości pola elektromagnetycznego. W tym stanie wrażliwości, w odległości pomiędzy mierzonym obiektem a elektrodą, fotony i elektrony zderzają się z cząsteczkami powietrza, które wpływają na wrażenia elektryczne i produkcję nowych fotonów, czyli czystych elektronów. Wartość emisji cząstek z powierzchni skóry zależy od procesów fizjologicznych i biochemicznych zachodzących w organizmie osoby badanej, czyli od właściwości fizykochemicznych i bioelektromagnetycznych materiału. Dowolne zaburzenie struktury plazmatycznej możemy wykorzystać do uzyskania informacji o stanie emocjonalnym, psychicznym i fizycznym badanej osoby. Reakcję energetyczną badanej osoby fotografujemy za pomocą specjalnego układu optycznego, za pomocą którego lokalizujemy układ i natężenie światła wokół palców. Następnie analizujemy takie obrazy za pomocą specjalistycznych programów komputerowych i statystycznie oceniamy uzyskane wyniki.
2.3. Analiza statystyczna
Analizę danych przeprowadziliśmy za pomocą programu do testów t-studenta IBM SPSS wersja 19 i przeanalizowaliśmy zmiany wybranych parametrów porównawczo przed i po testowaniu.
Rozważania
*P=0,01
Rysunek 1. Różnica w zmianach energetycznych układu nerwowego (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną (grupa badana nosiła kolczyk QHRS)
Na rycinie 1 widzimy, że wystąpiła statystycznie istotna różnica w zmianach pomiędzy grupą kontrolną a badaną, a mianowicie wykrywamy wzrost energii w obszarze układu nerwowego na poziomie biopola bezpośrednio po założeniu kolczyka QHRS. W miarę upływu czasu (20 minut po założeniu kolczyka QHRS) energia układu nerwowego w nowym biopolu maleje.
Rozważania
*P=0,006
Rysunek 2. Różnica w zmianach energii naczyń mózgowych (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną (grupa badana nosiła kolczyk QHRS).
Podobnie jak w przypadku układu nerwowego (ryc. 1), zmiany można również zaobserwować w naczyniach mózgowych. W obszarze naczyń mózgowych zaobserwowano istotną statystycznie różnicę pomiędzy grupą kontrolną i badaną, a mianowicie wzrost energii na poziomie dwubiegunowym bezpośrednio po założeniu kolczyków QHRS. Energia wzrosła o około 60%. Widzimy tam również, że energia w obszarze naczyń mózgowych (na poziomie dwubiegunowca) maleje wraz z upływem czasu (20 minut po założeniu kolczyków QHRS).
Rozważania
*P=0,03
Rysunek 3: Różnica w zmianach energii przysadki (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną i badaną (grupa badana nosiła kolczyk QHRS).
W obszarze przysadki mózgowej zaobserwowaliśmy istotną statystycznie różnicę w przyroście energii (na poziomie biopola) u badanych osób noszących kolczyk QHRS, a mianowicie nastąpił wzrost energii po założeniu kolczyka QHRS. Po upływie (20 minut od założenia kolczyków QHRS) ponownie spada.
Rozważania
*p=0,02
Rysunek 4: Różnica w zmianie energii nerek (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną (grupa badana nosiła kolczyk QHRS).
Podobnie jak na powyższych zdjęciach, w okolicy nerek zaobserwowaliśmy istotną statystycznie różnicę w zmianie energii (na poziomie biopola), która nastąpiła po założeniu kolczyka QHRS. Po przejściu (20 minut po założeniu kolczyków QHRS) ponownie spada. Podobny kierunek reakcji energetycznej badanych osób, które nosiły kolczyki QHRS, zaobserwowano także w wątrobie.
Rozważania
*p=0,07
Rysunek 5: Różnica w zmianie energii nerek (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną (grupa badana nosiła kolczyk QHRS).
Rozważania
*p=0,07
Rysunek 6. Różnica w zmianie energii nerek (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną a grupą badaną (grupa badana nosiła kolczyk QHRS).
Statystycznie istotne różnice w zmianach entropii (zaburzenia) (na poziomie choroby afektywnej dwubiegunowej) pomiędzy grupą kontrolną i badaną wystąpiły w obszarze gruczołu głowy, przysadki mózgowej. Ze zdjęcia widać, że bezpośrednio po założeniu kolczyka QHRS następuje istotny statystycznie spadek entropii, natomiast po przerwie (20 minut od założenia kolczyka QHRS 9) spadek jest charakterystyczny statystycznie.
4. WNIOSEK
W raporcie prezentujemy wyniki testów kolczyków QHRS
Poprzez badania chcieliśmy ustalić, że noszenie kolczyków QHRS wpływa na biopole badanych osób w takim stopniu, w jakim zmiany w biopolu badanych osób są mierzalne metodą elektrofotografii cyfrowej. Osobom tatuującym zakładano na lewe ucho kolczyk QHRS (grupa badana) i kolczyki zwykłe (grupa kontrolna) na 30 minut. Badane osoby badaliśmy po 30 minutach, a następnie po 20 minutach od noszenia (zarówno grupa kontrolna, jak i badana).
Badanie bipolarności 10 badanych osób wykazało, że u badanych osób, które nosiły kolczyk QHRS, stan energetyczny wzrósł już po 30 minutach noszenia, w kierunku statystycznie istotnego wzrostu energii. Wzrost energii nastąpił po noszeniu kolczyka QHRS w następujących układach organicznych, tj. narządach: układzie nerwowym (zdjęcie 1), obszarze naczyń mózgowych (zdjęcie 2), przysadce mózgowej (zdjęcie 3), nerkach (zdjęcie 4) i wątrobie (zdjęcie 5). Po 20 minutach od założenia kolczyka QHRS (po przerwie) zaobserwowaliśmy znaczny spadek energii na poziomie biopola. Z tego wnioskujemy, że noszenie kolczyka QHRS wpływa na wzrost energii na poziomie biopola w przypadku wymienionych układów i narządów organicznych.
Statystycznie istotne różnice w zmianach entropii (zaburzenia) (na poziomie biopola) pomiędzy grupą kontrolną i badaną wystąpiły w obszarze gruczołu na głowie – przysadki mózgowej. Zatem podczas noszenia kolczyka QHRS (patrz rysunek 5) entropia spadła nietypowo statystycznie. Następnie po 20 minutach noszenia kolczyka QHRS u badanych osób noszących kolczyk QHRS widoczny był statystycznie istotny spadek entropii.
Na podstawie zaprezentowanych wyników wnioskujemy, że kolczyki QHRS o istniejących parametrach wywierają korzystny wpływ na pole biologiczne badanych, co wykazano w wybranych narządach i układach narządów. Choć wyniki odzwierciedlają krótkotrwały efekt noszenia kolczyka QHRS, szacujemy, że specyficzny wpływ na organizm jest statystycznie istotnie korzystny. Noszenie kolczyka QHRS zasadniczo nie zmienia odnowy, która ma ogromne znaczenie dla potencjału energetycznego organizmu. Kolczyki QHRS mogą otrzymać certyfikat wysokiej wydajności.
{newsletter_subscriber
