Blocages mentaux et boucliers physiques : le phénomène de neutralisation des radiations
La capacité de bloquer et d’arrêter complètement les radiations souterraines est l’une des plus grandes énigmes dans ce domaine depuis des décennies. Le schisme entre de solides barrières physiques et l’incroyable pouvoir de l’autosuggestion humaine repousse constamment les limites de la compréhension de ce phénomène.
Expériences avec des obstacles physiques sur le terrain
La question de savoir si les flux de rayonnement souterrains peuvent être neutralisés est présente dans la littérature professionnelle la plus ancienne. D'éminents chercheurs ont affirmé que le rayonnement pouvait être « éteint » simplement en plaçant des objets en fer directement dans la direction du flux. Afin de tester concrètement cette affirmation, une série d’expériences rigoureuses sur le terrain ont été menées. En plaçant une barre de fer sur un écoulement souterrain précédemment détecté, les instruments de mesure (tels que les fourches) deviendraient complètement immobiles lors du passage sur ce point, conduisant à la conclusion logique que l'écoulement a été bloqué avec succès. En retirant l’objet, les instruments recommenceraient à répondre au rayonnement.
Cependant, des analyses plus approfondies et des répétitions de la procédure ont révélé un mécanisme d’action extrêmement inhabituel. Il a été observé que si un examinateur place un objet comme un blocage, ses instruments ne détecteront pas le rayonnement même si ce même objet est physiquement retiré par une autre personne. La lecture n'était restituée à l'instrument que lorsque l'obstacle était retiré uniquement par la personne qui l'avait placé. De là est née une règle tout à fait inattendue : le blocus établi conserve son influence sur celui qui l'a imposé, jusqu'à ce que celui-ci l'annule consciemment.
L’importance de la force matérielle par rapport à la force mentale
D'autres tests ont prouvé que le type de matériau appliqué n'est pas du tout crucial pour la formation de la protection. Des effets de blocage identiques ont été obtenus à l’aide de morceaux de bois (comme un manche à balai), d’une simple feuille de poirier et même d’échantillons biologiques comme des cheveux humains. Chacun de ces objets semblait arrêter la réponse de l'instrument de mesure.
L'intérêt des matériaux biologiques se reflétait dans une caractéristique spécifique : si les cheveux d'une autre personne étaient utilisés pour le blocage, le blocage disparaîtrait au moment où le propriétaire de ces cheveux soulevait physiquement les cheveux du sol, annulant ainsi l'effet quelle que soit la volonté de l'examinateur principal. Ces expériences amènent clairement à la conclusion que le processus de blocage n’est pas exclusivement de nature physique, mais principalement de nature mentale.
L'autosuggestion et le rôle d'un examinateur indépendant
La pratique a rapidement montré que des opérateurs formés pouvaient placer ce qu'on appelle des « blocages » simplement d'un simple geste de la main en l'air, sans aucun objet physique au sol. Avec de nouveaux progrès, il a été constaté que le même effet était obtenu uniquement en dirigeant le regard et en concentrant la concentration mentale. Une fois qu’un blocage mental était établi, il pouvait persister pendant des heures, survivant au changement de jour et de nuit, jusqu’à ce qu’il soit défait consciemment et visuellement.
Cependant, le principal paradoxe et la démystification de ce phénomène se produiraient avec l’arrivée d’experts indépendants sur le terrain. Alors que les instruments de celui qui a "mis" son blocus mental ne réagissaient pas du tout au-dessus du cours d'eau, les autres opérateurs, nouvellement arrivés, retrouvaient facilement ce même cours d'eau souterrain, sans aucune interférence. Ce dénouement mène à la réalisation suprême : l'opérateur ne bloque pas réellement le flux réel de rayonnement provenant de la terre, mais bloque uniquement, par une forte autosuggestion, la réaction de son propre instrument. Le rayonnement reste présent en permanence, tandis que seule la sensibilité personnelle de celui qui pense avoir mis en place la protection est bloquée.
À ce jour, la littérature scientifique n’explique pas pleinement ce pouvoir de suggestion subconsciente sur les réflexes musculaires qui font bouger les instruments. Dans de nombreux centres d'expertise où se réunissent les chercheurs, une attention particulière est portée précisément à l'élucidation de ce phénomène psychologique, et des résultats scientifiques complets sont encore attendus.
Tentatives historiques de neutralisation massive du terrain
L’idée d’un blocage permanent et massif des rayonnements pathogènes existe depuis les années vingt du siècle dernier. Le célèbre expert allemand Gustav Freiherr von Pohl a breveté en 1928 un dispositif directionnel spécial installé dans les sous-sols des immeubles résidentiels pour couper le rayonnement négatif.
Insatisfait de l'étendue locale de la protection d'une maison, il élargit radicalement ses recherches. Il a été noté qu'il avait prétendument réussi à supprimer les radiations dans des zones ouvertes de trois kilomètres carrés, et un mois et demi plus tard dans un territoire supérieur à cinq kilomètres carrés, pour finalement englober une superficie de douze kilomètres carrés. Sa plus grande entreprise fut la « ventilation » de toute la zone urbaine d'une ville allemande. Les plans définitifs prévoyaient la conception d'une gigantesque station qui couvrirait une zone d'un diamètre de plus de 200 kilomètres. Malheureusement, le manque de ressources financières, l'impossibilité de trouver un espace adéquat pour la gare monumentale et peu de temps après le décès de l'innovateur, ont définitivement suspendu ce projet.
Bien que plus d’un demi-siècle se soit écoulé depuis ces expériences révolutionnaires, la littérature officielle ne contient aucune information sur des entreprises de masse similaires, mais la possibilité reste ouverte que les générations modernes réussissent à poursuivre et à couronner ce rêve technologique inachevé.
